Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8064/2015 ~ М-7571/2015 от 29.09.2015

№ 2-8064/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015г.

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным, обязании включить в стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

Установил

     ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения комиссии Управления № 4 ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии, обязании включить в стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщицы пастели цеха художественных красок Производственного Комбината Художественного Фонда СССР, с 1991г.-АО «Артсервис»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщицы пастели участка производства художественных красок ТОО «Астра»; с 01.11.1995г. по 16.12.1996г. в должности прессовщицы пастели участка производства художественных красок ЗАО «ФИО2-ФИО2», назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., указав, что она выработала необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с работой в особых условиях труда, однако, ответчиком отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда, с чем она не согласна.

     Истица ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила обязать ответчика включить в стаж периоды работы: с 17.04.1989г. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщицы пастели цеха художественных красок Производственного Комбината Художественного Фонда ФИО1, с 1991г.-АО «Артсервис»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщицы пастели участка производства художественных красок ТОО «Астра»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщицы пастели участка производства художественных красок ЗАО «ФИО2-ФИО2».

      Представитель ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> в судебном заседании возражал против иска, поддержал отзыв.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

      В силу п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

      В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

      Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

     В стаж истице для назначения досрочной трудовой пенсии засчитаны период работы с 18.07.1983г. по 05.09.1988г. в должности наборщика на строкоотливных наборных машинах Подольского филиала ПО «Периодика».

Всего 05 лет 01 месяц 18 дней.

     Не засчитаны в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы:

с 17ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщицы пастели цеха художественных красок Производственного Комбината Художественного Фонда ФИО1, с 1991г.-АО «Артсервис» ( в том числе административные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ), поскольку не представлены документы, уточняющие характер работы и наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности;

      с ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщицы пастели участка производства художественных красок ТОО «Астра», поскольку не представлены документы, уточняющие характер работы и наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности;

с ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщицы пастели участка производства художественных красок ЗАО «ФИО2-ФИО2», так как не представлены документы, уточняющие характер работы и наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, итого 07 лет 08 месяцев 05 дней.

          В связи с этим, истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с недостаточностью требуемого льготного стажа (л.д.27-30).

      Суд находит такой отказ незаконным.

Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

       В данном списке № 2 в разделе «Химическое производство», пункт Б, правом на льготную пенсию пользуются рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композитные материалы и стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высококачественных веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности- код 2110Б000-1753а.

Периоды работы истца в особых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщицы пастели цеха художественных красок Производственного Комбината Художественного Фонда ФИО1, с 1991г.-АО «Артсервис»; с 01.01.1994г. по 31.10.1995г. в должности прессовщицы пастели участка производства художественных красок ТОО «Астра»; с 01ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщицы пастели участка производства художественных красок ЗАО «ФИО2-ФИО2» подтверждены трудовой книжкой (31-39), справками (л.д. 6-22), справкой ЗАО «Артсервис» (л.д. 23,24), согласно которой, ФИО3 работала во вредных условиях труда, была занята полный рабочий день, л.д. 11-16), справкой (л.д.26), согласно которой, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. работала на производственном комбинате Художественного фонда ФИО1 в должности прессовщицы пастели в цехе красок, уволена в порядке перевода в ТОО «Астра», постановлением Главы г.ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. ПК реорганизован в АОЗТ «Артсетвис».

Согласно ответа на запрос суда ЗАО «ФИО2-ФИО2 (л.д. 46), ПК Художественного фонда ФИО1 Решением Правления Союза художников ФИО1 от 25.01.1989г. был реорганизован в Арендное предприятие Производственный комбинат художественных материалов, Арендное предприятие Производственный комбинат художественных материалов реорганизован в АО закрытого типа «АРТСЕРВИС».

Факт работа истицы в указанные периоды в особых условиях подтверждается также списком потенциально опасных химических веществ, применяемых в цехе художественных красок АО «Артсервис» (л.д.49), показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, показавших, что работали вместе с истицей, подтвердили факт работы истца в указанные периоды во вредных условиях и наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, справкой ТОО «Палитра» (л.д.57), справкой, выданной ФИО8 для представления в УПФР г.ФИО2 для назначения льготной пенсии, подтверждающей льготный трудовой стаж, согласно которой, ФИО8 работала в ТОО «Палитра» в цехе художественных красок прессовщицей ДД.ММ.ГГГГ., работала во вредных условиях труда, была занята полный рабочий день. Работа проходила при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности (л.д.57), актом документальной проверки сведений ИПУ о трудовом стаже ФИО8, которым подтвержден факт ее работы с 01.01.1992г. по 30.09.1994г. во вредных условиях (л.д. 58-62), справкой (л.д.63), согласно которой, ФИО6 работала в ЗАО «ФИО2» с 01.11.1996г. по 31.05.1999г., работа проходила при наличии в воздухе рабочей зоны веществ не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, исходя из представленных документов, суд приходит к выводу о том, что в периоды работы истца с 17.04.1989г. по 31.12.1993г., с 17.01.1994г. по 28.02.1994г., с 30.04.1994г. по 02.05.1994г., с 01.07.1994г. по 30.09.1994г. в должности прессовщицы пастели цеха художественных красок Производственного Комбината Художественного Фонда ФИО1, с 1991г.-АО «Артсервис»; с 01.01.1994г. по 31.10.1995г. в должности прессовщицы пастели участка производства художественных красок ТОО «Астра»; с 01.11.1995г. по 16.12.1996г. в должности прессовщицы пастели участка производства художественных красок ЗАО «ФИО2-ФИО2» истец фактически была занята полный рабочий день работой во вредных условиях труда, работа проходила при наличии в воздухе рабочей зоны веществ не ниже 3 класса опасности, в связи с чем, указанные периоды работы истца подлежат включению в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда.

     Поскольку с учетом включенных в стаж истца периодов работы на ДД.ММ.ГГГГ. она выработала необходимый стаж, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и обязать ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области назначить истице досрочную трудовую пенсию с 12.ДД.ММ.ГГГГ.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ФИО3 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным, обязании включить в стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области включить в льготный стаж ФИО3 для назначения для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с работой в особых условиях труда, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщицы пастели цеха художественных красок Производственного Комбината Художественного Фонда СССР ( с 1991г.-АО «Артсервис»); с ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщицы пастели участка производства художественных красок ТОО «Астра»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщицы пастели участка производства художественных красок ЗАО «Подольск-Арт» и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

2-8064/2015 ~ М-7571/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенова Надежда Ивановна
Ответчики
ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
29.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2015Передача материалов судье
30.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2015Подготовка дела (собеседование)
20.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее