Решение
Именем Российской Федерации
дата
Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2960/2019 по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением,
Установил:
Истец фио обратился в суд с иском к фио о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, где по месту жительства зарегистрирована бывшая супруга сына фио. которая перестала быть членом семьи собственника, так как брак между фио и фио расторгнут.
В судебном заседании представитель истца фио на удовлетворении исковых требований настаивал.
В суд ответчица фио не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена.
В суд 3-е лицо МФЦ адрес. ГУ МВД адрес явку представителя не обеспечили.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что на момент подачи иска в суд по месту жительства по данному адресу зарегистрирована: фио, которая была вселена, как супруга фио, брак с которым расторгнут дата На момент принятия решения, фио снялась с регистрационного учета по спорному адресу дата
В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Суд, с учетом исследованных доказательств, считает, что в силу ст. 31 ч.4 ЖК РФ для фио должно быть прекращено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, поскольку она является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Более того, на момент принятия решения, фио снялась с регистрационного учета по спорному адресу дата
При таких обстоятельствах, суд признает фио утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес. При этом, сам по себе факт снятия с регистрационного учета по данному адресу не может служить поводом для отказа в иске. так как снятие с регистрационного учета произошло в период рассмотрения дела, в связи, с чем иск рассмотрен по правилам ст. 31 ЖК РФ, с учетом обстоятельств дела и указанных норм права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Прекратить для фио право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. г
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: