Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-633/2018 от 29.06.2018

Дело № 1-633/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 года                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ТРИНОЖЕНКО М.И.,

защитника - адвоката МАЛИНОВСКОЙ Г.П., представившей ордер № 19 607 от 08.08.2018,

защитника - адвоката ТАНКОВИД К.В., представившего ордер № 44393 от 28.08.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Белоусовой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 31.01.2018 Мировым судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей;

- 04.04.2018 Аксайским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей;

- 21.07.2018 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей;

- 04.07.2018 Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а.б,в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 22.08.2018 Мировым судьей судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Крашениной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> имеющей на иждивении 5 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

    - 08.08.2017 Мировым судом судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 60 часам обязательных работ;

    - 04.04.2018 Аксайским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишению свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

    - 23.05.2018 Каменским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Крашенина Е.А. и Белоусова Л.И. 04.03.2018 около 16 часов 30 минут, находясь <адрес> вступили в преступный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества из магазина «<данные изъяты>» и совместного обращения похищенного в свою собственность. После чего Крашенина Е.А. 04.03.2018 около 18 часов 00 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Белоусовой Л.И., пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> где действуя согласованно, подошли к холодильнику с охлажденной продукцией и, распределив роли между собой, стали действовать следующим образом: Крашенина Е.А. стала следить за окружающей обстановкой, чтобы никто не смог помешать их преступному умыслу, а Белоусова Л.И., действуя совместно и согласовано, с целью хищения чужого имущества достала из холодильника и положила в имеющуюся при ней сумку два лотка охлажденного куриного филе «Благояр». После чего. Крашенина Е.А. и Белоусова Л.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, прошли к стеллажам с колбасной продукцией, где Крашенина Е.А. стала следить за окружающей обстановкой, чтобы никто не смог помешать их преступному умыслу, а Белоусова Л.И., действуя совместно и согласовано с Крашениной Е.А., с целью хищения чужого имущества взяла с полки три батона сырокопченой колбасы «Дым Дымыч», которые положила в имеющуюся при ней сумку. Далее, Крашенина Е.А. и Белоусова Л.И., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли к стеллажам с предметами личной гигиены, где Крашенина Е.А., действуя совместно и согласовано, с целью хищения чужого имущества взяла с полки упаковку прокладок «Натурелла» и положила их в свою сумку, а Белоусова Л.И., стоя рядом, следила за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Крашениной Е.А. об опасности. Далее, они снова подошли к холодильнику с охлажденной продукцией, где поменялись сумками, после чего Белоусова Л.И. с целью хищения чужого имущества взяла из холодильника еще два лотка охлажденного куриного филе «Благояр» и положила их в сумку Крашениной Е.А,, которую держала в своих руках, а Крашенина Е.А., в свою очередь, стояла рядом и наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения Белоусовой Л.И. об опасности.

После чего Крашенина Е.А. и Белоусова Л.И., реализуя свой единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассу и не расплатившись за вышеуказанные товары, вышли из магазина, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, тем самым - тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: женские прокладки «Naturella» Ультра кэмомайл норм. (20 шт) в количестве одной упаковки, стоимостью 100 рублей 02 копейки; колбасу сырокопченую «Дым Дымыч» «Элитная» в количестве трех батонов, общим весом 1 килограмм 210 грамм, стоимостью 304 рубля 26 копеек за килограмм, общей стоимостью 368 рублей 15 копеек; филе цыпленка-бройлера охлажденного «Благояр» в количестве четырех лотков, общим весом 4 килограмма 149 грамм, стоимостью 178 рублей 07 копеек за килограмм, общей стоимостью 738 рублей 81 копейка, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 1 206 рублей 98 копеек, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму, после чего Белоусова Л.И. и Крашенина Е.А. похищенным распорядились по своему усмотрению.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимых, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые Белоусова Л.И. и Крашенина Е.А. понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимые заявили указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Содеянное подсудимой Белоусовой Л.И. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.Содеянное подсудимой Крашениной Е.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Белоусовой Л.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал наличие у подсудимой малолетнего ребенка, признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Белоусовой Л.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Крашениной Е.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал наличие у подсудимой малолетних детей, признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Крашениной Е.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждой подсудимой, удовлетворительно характеризующихся по месту жительства, в содеянном раскаявшихся, вину признавших.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без ее изоляции от общества.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующуюся по месту жительства, в содеянном раскаявшуюся и вину м признавшую.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимой Крашениной Е.А. без ее изоляции от общества.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении Белоусовой Л.И. наказания в виде лишения свободы реально.

Поскольку уголовное дело в отношении Белоусовой Л.И. и Крашениной Е.А. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и у подсудимых имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимым наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения Белоусовой Л.И. и Крашениной Е.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не установил.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Учитывая, что Белоусова Л.И. совершила данное преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 22.08.2018г, суд считает необходимым назначить подсудимой Белоусовой Л.И. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белоусову Л.И. признать виновной по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по которой назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 22.08.2018г., окончательно назначить Белоусовой Л.И. наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

    Меру пресечения в отношении Белоусовой Л.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 07.09.2018. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Белоусовой Л.И. по приговору Мирового судьи судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 22.08.2018г., то есть с 22.08.2018 по 06.09.2018 включительно.

    Приговор Мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 31.01.2018 в отношении Белоусовой Л.И. исполнять самостоятельно.

    Приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 04.04.2018 в отношении Белоусовой Л.И. исполнять самостоятельно.

    Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.07.2018 в отношении Белоусовой Л.И. исполнять самостоятельно.

    Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 04.07.2018 в отношении Белоусовой Л.И. исполнять самостоятельно.

Крашенину Е.А. признать виновной по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по которой назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год.

Контроль за осужденной возложить на УИИ по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности – не менять без уведомления УИИ места жительства, периодически, 1 (один) раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Крашениной Е.А., избранную на предварительном следствии в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор Мирового судьи судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области от 08.08.2017 в отношении Крашениной Е.А. исполнять самостоятельно.

    Приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 04.04.2018 в отношении Крашениной Е.А. исполнять самостоятельно.

    Приговор Каменского районного суда Ростовской области от 23.05.2018 в отношении Крашениной Е.А. исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-RW диск с записью камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденных Белоусову Л.И. и Крашенину Е.А. от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:            /подпись/             Г.В. Грибенюк