Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2018 (2-6507/2017;) ~ М-7027/2017 от 27.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2018 г

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/18 по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк « АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Голубевой М. В., Свинареву А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, -

установил:

Истец- Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк « АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Голубевой М.В, в котором просит взыскать с Голубевой М.В в пользу ООО КБ « АйМани Банк» по кредитному договору № <номер> от <дата> задолженность в размере 768 147, 55 руб; взыскать с Голубевой М.В в пользу ООО КБ « АйМани Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 16 881 руб; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ « АйМаниБАнк» транспортное средство - автомобиль Mitsubishi Lancer 1.8, 2008 года выпуска, цвет синий, двигатель <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <номер>; вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ « Об исполнительном производстве» ( л.д.6-8). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Голубевой М.В был заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 647 162, 63 рублей на срок до <дата> года включительно с взиманием за пользование кредитом 6,3 % годовых под залог транспортного средства— автомобиль Mitsubishi Lancer 1.8, 2008 года выпуска, цвет синий, двигатель <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <номер>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства -автомобиль Mitsubishi Lancer 1.8, 2008 года выпуска, цвет синий, двигатель <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <номер>,залоговой стоимостью 555 300руб. Исходя из содержания ст.ст. 334,348 ГК РФ, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>. составляет 821 002,26 руб, из них: задолженность по основному долгу —647 162, 63 руб, задолженность по уплате процентов –68130, 21 руб, неустойка за несвоевременную оплату кредита –71 238, 96 руб, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту –34 470. 46 руб. ( л.д.6-8). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в представленном заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие ( л.д.11).

Ответчик- Голубева М.В в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту жительства, указанному им в договоре. В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Свинарев А.И.

Ответчик- Свинарев А.И о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся соответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Голубевой М.В был заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 647 162, 63 рублей на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 6,3 % годовых под залог транспортного средства— автомобиль Mitsubishi Lancer 1.8, 2008 года выпуска, цвет синий, двигатель <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <номер>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ( л.д.17).

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, в нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

По условиям договора, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору ( л.д.56-57). В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Из материалов дела усматривается, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. В залог передано автотранспортное средство: автомобиль Mitsubishi Lancer 1.8, 2008 года выпуска, цвет синий, двигатель <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <номер> ( л.д. 22). В ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящее время собственником указанной автомашины является Свинарев А.И ( л.д.84). В силу ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Возражений от нового собственника не поступило.

Исходя из содержания ст.ст. 334,348 ГК РФ, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата>. составляет 821 002,26 руб, из них: задолженность по основному долгу —647 162, 63 руб, задолженность по уплате процентов –68130, 21 руб, неустойка за несвоевременную оплату кредита –71 238, 96 руб, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту –34 470. 46 руб. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом ( л.д. 12-16), который ответчиком не оспорен. Проверив расчет, суд находит его правильным. Вместе с тем, истцом заявлены исковые требования в меньшем размере 768 147, 55 руб., что не противоречит требованиям закона. В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194- 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Голубевой М. В. в пользу ООО КБ « АйМани Банк» по кредитному договору № <номер> от <дата> задолженность в размере 768 147 рублей 55 копеек.

Взыскать с Голубевой М. В. в пользу ООО КБ « АйМани Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 16 8881 рубль.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ « АйМаниБАнк» транспортное средство - автомобиль Mitsubishi Lancer 1.8, 2008 года выпуска, цвет синий, двигатель <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <номер>, в счет погашения выше указанной задолженности Голубевой М. В. перед ООО КБ « АйМаниБанк », путем продажи с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ « Об исполнительном производстве».

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2018г