Решение по делу № 2-3942/2014 ~ М-2678/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-3942/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2014 года                  г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Хаернасовой А.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаеткулова Э.Н. к ООО “Раствор+Бетон” о взыскании суммы по неисполненному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

Гаеткулов Э.Н. обратился в суд с иском к ООО “Раствор+Бетон” о взыскании суммы по неисполненному обязательству, мотивируя иск следующим.

Между Гаеткуловым Э.Н. и ООО “Раствор+Бетон” в лице директора Садретдинова М.А. был заключен договор на оказание юридических услуг №№ ДД.ММ.ГГГГ года(срок действия ДД.ММ.ГГГГ-до завершения процедуры наблюдения). Обязательства со стороны Гаеткулова Э.Н. были исполнены полностью, юридические услуги оказаны в полном объеме, качественно и в установленные сроки, что подтверждается актами выполненных работ: №№ года.

Ответчик обязательства по данному соглашению не исполнил. Истцом были направлены претензии в адрес ответчика. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 237 500 руб., госпошлину в размере 200 руб.

В судебном заседании истец Гаеткулов Э.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ООО “Раствор+Бетон” в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, между Гаеткуловым Э.Н. и ООО “Раствор+Бетон” в лице директора Садретдинова М.А. заключен договор на оказание юридических услуг №№ года.

Согласно актам выполненных работ: №№ года юридические услуги оказаны в полном объеме, качественно и в установленные сроки.

На дату судебного заседания ответчик денежные средства за оказанные услуги не оплатил, каких либо доказательств свидетельствующих об невыполнении или некачественно выполненных услугах указанных в договоре на оказание юридических услуг №№ года, не представил.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Расчет исковых требований составлен арифметически верно, основания для его критической оценки отсутствуют.

Статьёй 35 ГПК РФ участникам гражданского процесса предоставлены широкие процессуальные права, в том числе право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответчик при рассмотрении спора своих расчетов не представил, каких либо пояснений или возражений по существу спора в ходе рассмотрения дела не заявил.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Процессуальная обязанность истца - доказать заявленные требования исполнена.

Судом своим правом представления доказательств не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Гаеткулова Э.Н. к ООО “Раствор+Бетон” о взыскании суммы по неисполненному обязательству являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика подлежит взыскание в пользу истца возврат госпошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаеткулова Э.Н. к ООО “Раствор+Бетон” о взыскании суммы задолженности по неисполненному обязательству удовлетворить.

Взыскать с ООО “Раствор+Бетон” в пользу Гаеткулова Э.Н. сумму выполненных услуг в размере 237 500 рублей, государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья:        Н.Н. Мартынова