Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-47/2018 ~ М-213/2018 от 18.06.2018

№ 9-47/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2018 года             с. Шебалино

    Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Унутов Э.Д., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Соспакову Р.А., Горбунову А.С., Толмачеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Соспакову Роману Анатольевичу, Горбунову Андрею Симовичу, Толмачеву Владимиру Евгеньевичу: о взыскании в солидарном порядке с Соспакова Р.А., Горбунова А.С. задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от 21.04.2014 по состоянию на 23.05.2018 в сумме 70230 рублей 33 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга начиная с 24.05.2018 и по день исполнения решения суда; о взыскании в солидарном порядке с Соспакова Р.А., Толмачева В.Е. задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от 09.10.2015 по состоянию на 23.05.2018 в сумме 63880 рублей 38 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 16,75 % годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга начиная с 24.05.2018 и по день исполнения решения суда; взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3882 рубля 22 копейки.

Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу о необходимости его возвращения.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Поскольку требование истца основано на сделках, совершенных в простой письменной форме, размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, приложенные документы не свидетельствуют о наличии какого-либо спора о праве судья на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ приходит к выводу о возврате искового заявления истцу.

Также в силу пункта 3 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей, относятся к подсудности мирового судьи.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, также если дело неподсудно данному суду.

Поскольку требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Соспакову Р.А., Горбунову А.С., Толмачеву В.Е. являются требованиями имущественного характера, размер задолженности Соспакова Р.А., Горбунова А.С. перед истцом составляет 70230 рублей 33 копейки, размер задолженности Соспакова Р.А., Толмачева В.Е. перед истцом составляет 63880 рублей 38 копеек, данный спор согласно п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ отнесен к подсудности мирового судьи, разрешаемых в порядке судебного приказа, судья приходит к выводу о возврате искового заявления истцу.

При указанных обстоятельствах, истец должен обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков по кредитным договорам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Соспакову Р.А., Горбунову А.С., Толмачеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами, судебных расходов возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с заявленными требованиями он вправе обратиться мировому судье судебного участка Шебалинского района в порядке приказного производства.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Э.Д. Унутов