Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4580/2021 ~ М-4427/2021 от 03.11.2021

УИД 61RS0005-01-2021-007338-43

Дело № 2-4580/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.

при секретаре Гаража А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Васиной Ю. С. к ИП Замашной Н. Г. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП Замашной Н. Г. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, указывая на следующие обстоятельства, что ... г. между Васиной Ю.С. и ИП Замашной Н. Г. (магазин мебели с торговым наименованием «Ангстрем») был заключен договор-заказ №ГОЗА00002635, в соответствии с которым Ответчик обязалась с использованием собственных материалов и оборудования изготовить мебель по ее индивидуальному проекту (заказу), а истец обязалась принять результат работ и оплатить предусмотренную Договором стоимость заказа. В соответствии с пунктом 2.1. Договора итоговая стоимость заказа составила 89 349 рублей. Пунктом 3.1. Договора сторонами был установлен срок изготовления заказа-до ... г.. Васиной Ю.С. были выполнены все обязательства по Договору, своевременно и полностью оплачена стоимость заказа. Несмотря на это, Ответчиком были нарушены обязательства по Договору, заказ не был изготовлен и доставлен ей в согласованный срок. Сумма неустойки за каждый день просрочки составляет 2 680,47 рублей (расчет: 89 349 рублей * 1 день х 3% = 2 680,47 рублей). Сумма неустойки за период с ... г. по ... г. составляет 101 857,86 рублей (расчет: 89 349 рублей х 38 дней х 3% = 101 857,86 рублей). ... г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой она потребовала незамедлительно исполнить свои обязательства по Договору, передать ей оплаченную мебель и произвести ее установку в соответствии с условиями Договора, а также оплатить неустойку в размере 3% от стоимости заказа, начиная с ... г. и до даты исполнения Ответчиком обязательств по Договору, т.е. 2 680,47 рублей за каждый день просрочки. Претензия была оставлена без удовлетворения, мебель до настоящего времени истцу не передана. Помимо этого, истцом была произведена переплата по Договору. Вместо согласованной стоимости заказа в размере 89 349 рублей, она уплатила Ответчику 90 101 рублей. Переплата в размере 752 рубля является неосновательным обогащением Ответчика. При изложенных обстоятельствах, просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя Замашной Н. Г. в пользу Васиной Ю. С. неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ по договору- заказу № от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере 101 857,86 рублей восемьдесят шесть копеек; неосновательное обогащение в размере 752 рубля; компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 5 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда мировое соглашение, просила утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Васин А.Г., представитель ответчика, действующий на основании доверенности Корнеев А.В. в судебное заседание явились, представили заключенное между сторонами мировое соглашение, просили утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Исследовав материалы данного дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Стороны заявили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

В производстве Октябрьского районного суда <...> находится гражданское дело № по иску Васиной Ю. С. к ИП Замашной Н. Г. о защите прав потребителя: взыскании неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работ по договору-заказу №ГОЗА00002635 от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере 70 737,22 (Семьдесят тысяч семьсот тридцать семь) рублей двадцать две копейки; неосновательного обогащения в размере 752 (Семьсот пятьдесят два) рубля; компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Общая сумма требований - 76 489,22 (Семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей двадцать две копейки.

В целях урегулирования данного спора в мирном порядке стороны пришли к следующему соглашению:

ИП Замашная Н.Г. обязуется в течение 14 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Октябрьским районным судом <...> выплатить неустойку Васиной Ю.С. в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Выплата неустойки в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей осуществляется ИП Замашной Н.Г. путем безналичного перечисления денежных средств по следующим реквизитам Васиной Ю.С.:

Наименование Банка получателя: Филиал № Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

БИК Банка получателя: №

ИНН Банка получателя: №

КПП Банка получателя: №

К/С Банка получателя: №

Получатель: Васина Ю. С.

Счет получателя в банке получателя: №

Обязательство ИП Замашной Н.Г. по оплате неустойки, указанной в настоящем пункте, прекращается с момента поступления денежных средств на банковский счет Васиной Ю.С..

ИП Замашная Н.Г. обязуется в срок не позднее 45 календарных дней с момента замера устранить недостатки выполненной работы по договору-заказу № от ... г.. В частности, ИП Замашная Н.Г. обязуется произвести монтаж вдоль шкафа и стола декоративного элемента (из того же материала и цвета, из которого сделан заказ), а также монтаж таких же элементов для целостности и законченности новой конструкции (результат устранения недостатков - новая конструкция в виде квадратной или прямоугольной рамки (как рамка для картин)). Подтверждением устранения недостатков является подписанный между сторонами акт выполненных работ без замечаний Васиной Ю.С.

При исполнении ИП Замашной Н.Г. обязательств, указанных в п. 2.1. и 2.2. настоящего соглашения, Васина Ю.С. отказывается от всех своих прочих требований по исковому заявлению, рассматриваемому в рамках настоящего гражданского дела.

В случае нарушения ИП Замашной Н.Г. установленного пунктом 2.1. или 2.2. настоящего мирового соглашения срока платежа или срока устранения недостатков, Васина Ю.С. вправе получить принудительное взыскание с ИП Замашной Н.Г. всех денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в общей сумме 76 489,22 (Семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей двадцать две копейки.

Понесенные сторонами судебные расходы друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Октябрьским районным судом <...>. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для сторон, один экземпляр приобщается Октябрьским районным судом <...> к материалам дела.

В связи с достижением согласия по условиям мирового соглашения стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по рассматриваемому делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в процессе исполнения судебного акта, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон, иных лиц.

В соответствии с абц. 3 ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этих судебных актов при оставлении его в силе.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 173, 153.8, 153.10, 439 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Васиной Ю. С. к ИП Замашной Н. Г. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, согласно которому:

В производстве Октябрьского районного суда <...> находится гражданское дело № по иску Васиной Ю. С. к ИП Замашной Н. Г. о защите прав потребителя: взыскании неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работ по договору-заказу № от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере 70 737,22 (Семьдесят тысяч семьсот тридцать семь) рублей двадцать две копейки; неосновательного обогащения в размере 752 (Семьсот пятьдесят два) рубля; компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Общая сумма требований - 76 489,22 (Семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей двадцать две копейки.

В целях урегулирования данного спора в мирном порядке стороны пришли к следующему соглашению:

ИП Замашная Н.Г. обязуется в течение 14 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Октябрьским районным судом <...> выплатить неустойку Васиной Ю.С. в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Выплата неустойки в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей осуществляется ИП Замашной Н.Г. путем безналичного перечисления денежных средств по следующим реквизитам Васиной Ю.С.:

Наименование Банка получателя: Филиал № Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

БИК Банка получателя: №

ИНН Банка получателя: №

КПП Банка получателя: №

К/С Банка получателя: №

Получатель: Васина Ю. С.

Счет получателя в банке получателя: 40№

Обязательство ИП Замашной Н.Г. по оплате неустойки, указанной в настоящем пункте, прекращается с момента поступления денежных средств на банковский счет Васиной Ю.С..

ИП Замашная Н.Г. обязуется в срок не позднее 45 календарных дней с момента замера устранить недостатки выполненной работы по договору-заказу № от ... г.. В частности, ИП Замашная Н.Г. обязуется произвести монтаж вдоль шкафа и стола декоративного элемента (из того же материала и цвета, из которого сделан заказ), а также монтаж таких же элементов для целостности и законченности новой конструкции (результат устранения недостатков - новая конструкция в виде квадратной или прямоугольной рамки (как рамка для картин)). Подтверждением устранения недостатков является подписанный между сторонами акт выполненных работ без замечаний Васиной Ю.С.

При исполнении ИП Замашной Н.Г. обязательств, указанных в п. 2.1. и 2.2. настоящего соглашения, Васина Ю.С. отказывается от всех своих прочих требований по исковому заявлению, рассматриваемому в рамках настоящего гражданского дела.

В случае нарушения ИП Замашной Н.Г. установленного пунктом 2.1. или 2.2. настоящего мирового соглашения срока платежа или срока устранения недостатков, Васина Ю.С. вправе получить принудительное взыскание с ИП Замашной Н.Г. всех денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в общей сумме 76 489,22 (Семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей двадцать две копейки.

Понесенные сторонами судебные расходы друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для сторон, один экземпляр приобщается Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону к материалам дела.

Производство по гражданскому делу по иску Васиной Ю. С. к ИП Замашной Н. Г. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                         подпись