Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2776/2015 ~ М-2586/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-2776/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток <дата>г.

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи          Пилипенко Е.В., при секретаре                          Прудниковой Я.В.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к Сердюковой Е. Е. о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Сердюковой Е.Е. о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу г. <данные изъяты>, <адрес>, кВ.<данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, представитель ответчика возражал против иска.

В судебном заседании установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в <данные изъяты>, так из материалов дела и пояснений представителя ответчика следует, что ответчик зарегистрирована и постоянно проживает по адресу <адрес>, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика считает, что дело не подсудно Советскому районному суду г. Владивостока, так как отсутствуют обстоятельства для применения правил ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности.В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Принимая во внимание, что спора о праве на объект недвижимости не имеется, суд считает, что оснований для применения правил подсудности, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ не имеется. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.С учетом указанных обстоятельств суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> по месту жительства ответчика.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску администрации <адрес> к Сердюковой Е. Е. о предоставлении доступа в жилое помещение в <данные изъяты> На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней. Судья                              Е.В.Пилипенко