Мотивированное решение от 21.04.2023 по делу № 02-1171/2023 от 23.12.2022

Гр.Дело N 02-1171/2023

УИД 77RS0027-02-2022-022255-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

01 марта 2023 г. адрес

 

Тверской районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Строительный торговый дом "Петрович" к Сидорову Михаилу Сергеевичу, ООО "Арни Групп" о взыскании задолженности, неустойки,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истец  обратился в суд с иском к Сидорову М.С.,  ООО "Арни Групп" о взыскании в пользу задолженности по договору поставки  N ПВ-2394 от 20.11.2018 г.

Истец указывает, что между ним и ООО "Арни Групп" заключен договор поставки N ПВ-2394 от 20.11.2018 г. в соответствии с которым ответчику был передан, а им  принят товар на сумму сумма, однако обязательств по его оплате Пв-911 от 03.07.2019 г. не произведено.

Во исполнение обязательств по договору поставки N ПВ-2394 от 20.11.2018 г.  истцом с ответчиком Сидоровым М.С.  заключен договор поручительства N ПВ-2394/П1 от 14.01.2020 г.

Истец просит взыскать солидарно с фио, ООО "Арни Групп" сумму задолженности в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Сидоров М.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "Арни Групп" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанной информации, включая дату ее размещения, приобщаются к материалам дела.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Как следует из материалов дела, а также подтверждается официальными общедоступными сведениями об отслеживании почтовых отправлений, обязанность по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела судом выполнена надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной почтой с уведомлением, которые после неудачных попыток вручения возвращены в суд, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные  материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что  истец и ответчик ООО "Арни Групп" заключили договор поставки N ПВ-2394 от 20.11.2018 г. на сумму сумма

Дополнительным соглашением N 2 от 14.01.2020 г., заключенным между истцом и ООО "Арни Групп" лимит максимальной задолженности установлен  в размере сумма

Во исполнение условий договора поставки N ПВ-2394 от 20.11.2018 г. ООО "Строительный торговый дом "Петрович" поставил, а ООО "Арни Групп" принял товар на сумму сумма,  что подтверждается передаточными документами.

В соответствии п. 3.1 договора поставки Покупатель производит оплату поставляемого  товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в течение 20 календарных  дней с даты поставки товара.

14.01.2020 г. между ООО "Строительный торговый дом "Петрович" и Сидоровым М.С. заключен договор поручительства N ПВ-2394/П1, в соответствии с п. 1.1. поручитель обязуется отвечать перед ООО "Строительный торговый дом "Петрович" по договору поставки N ПВ-2394 от 20.11.2018 г., заключенному с ООО "Арни Групп" за исполнение обязательств солидарно.

Лимит ответственности по договору поручительства не установлен.

В случае нарушения сроков оплаты за товар,  ООО "Строительный торговый дом "Петрович" вправе требовать неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы задолженности (п. 6.1 договора поставки N ПП-2394 от 20.11.2018 г., п. 4.1 договора поручительства N ПВ-2394/П1 от 14.01.2020 г.).

В рамках исполнения Договора поставки, Договора поручительства 26.10.2022 г. истцом в адрес ООО "Арни Групп", Сидорову М.С. направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником если иное не предусмотрено договором поручительства.

Расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенных между сторонами договоров.

Обстоятельств, освобождающих ответчиков от исполнения обязательств по   договорам, также не установлено.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения принятых на себя  обязательств по возврату суммы долга по договору поставки, то суд приходит к выводу о том, что  заявленные исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными.

Таким образом, в пользу ООО "Строительный торговый дом "Петрович" с ответчиков ООО "Арни Групп", фио солидарно подлежат взысканию сумма задолженности в размере сумма, неустойка в размере сумма 

Кроме того, с ответчиков в пользу истца, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ "░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 21.04.2023 ░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1171/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 01.03.2023
Истцы
ООО "СТД "Петрович"
Ответчики
Сидоров М.С.
ООО "Арни Групп"
Суд
Тверской районный суд
Судья
Москаленко М.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.04.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее