Дело №2а-797/22
УИД 77RS0023-02-2022-013698-42
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес 31 октября 2022 года
Савеловский районный суд адрес в составе судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-797/22 по административному иску Коптевского межрайонного прокурора адрес к Сидельковскому Максиму Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Административный истец Коптевский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Сидельковскому М.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование заявленных требований, истец указал, что Сидельковский М.А., паспортные данные, обладает правом управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, при этом состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере №2 (филиал №2) ГБУЗ «МНПЦ» ДЗМ с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов». Впоследствии с 2022 года ему поставлен диагноз: «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления нескольких ПАВ. Синдром зависимости от нескольких ПАВ (опиоидов, психостимуляторов) (по МКБ-10 F19.2)», то есть имеются медицинские противопоказания к занятию водительской деятельностью и в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10.12.1995 имеются основания для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами. Административный истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами административного ответчика.
Представитель административного истца – старший помощник Савеловского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных административного истца, административного ответчика, представителя заинтересованного лица по правилам ч. 2 ст. 150 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Согласно п.1, п.6 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Согласно п.1, п.4 ст.23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела административный ответчик Сидельковский М.А., паспортные данные имеет право на управление транспортными средствами, а также ему выдано 16.01.2018 водительское удостоверение серии 7735 №810935, категории В, В1, М сроком действия до 16.01.2028.
Административному ответчику Сидельковскому М.А., паспортные данные с 2003 года установлен диагноз наркологического заболевания «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости от опиоидов (по МКБ-10 F11.2)», с 2022 года поставлен диагноз: «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления нескольких ПАВ. Синдром зависимости от нескольких ПАВ (опиоидов, психостимуляторов) (по МКБ-10 F19.2)».
Приказом Минздрава РФ от 27.05.1997 N 170 (ред. от 12.01.1998) "О переходе органов и учреждений здравоохранения Российской Федерации на международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем, X пересмотра" органами и учреждениями здравоохранения осуществлен переход на МКБ-Х - как единого международного нормативного документа для формирования системы учета и отчетности в здравоохранении.
Согласно МКБ-10 диагноз «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления нескольких ПАВ. Синдром зависимости от нескольких ПАВ (опиоидов, психостимуляторов)» имеет код заболевания F19.2.
Постановлением Правительства РФ N 377 от 28.04.1993 г. "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно которому психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10: сумма прописью - сумма прописью, сумма прописью, сумма прописью) являются противопоказанием к управлению транспортным средством.
Поскольку административный ответчик Сидельковский М.А. имеет диагноз «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления нескольких ПАВ. Синдром зависимости от нескольких ПАВ (опиоидов, психостимуляторов)», включенный в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами, доказательства, опровергающие доводы поданного административного искового заявления, в порядке ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, о том, что исковые требования Савеловского межрайонного прокурора адрес к Сидельковскому М.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-180 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.11.2022
░░░░ №2░-797/22
░░░ 77RS0023-02-2022-013698-42
░░░░░░░
(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-797/22 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 177 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░