Решение от 25.08.2023 по делу № 02-3283/2023 от 07.06.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                               25 августа 2023 года                                                                                           

Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., с участием представителя истца Артамонова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3283/23 по исковому заявлению Лисовской к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,-

                                                          УСТАНОВИЛ:

Лисовская Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указала, что хххх Солнцевским районным судом г. Москвы вынесено решение об отказе ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении требований. В рамках дела требования заявителя были удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» взысканы юридические расходы в сумме 30 000 рублей. В добровольном порядке решение суда ответчиком не исполнено, хххх судом выдан исполнительный лист. ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение хххх. Претензия истца в адрес ответчика об уплате неустойки оставлена без ответа. Истец просит взыскать неустойку за период хххх в размере 161 100 рублей.

Определением Солнцевского районного суда города Москвы от хххх исковое заявление Лисовской Н.И. было оставлено без рассмотрения.

Определением Солнцевского районного суда города Москвы от хххх отменено на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по заявлению истца.

Истец Лисовская Н.И.  в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, в том числе публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на сайте суда.

Представитель истца Артамонова М.В. в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить полностью.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, в том числе публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на сайте суда, представил письменное возражение на исковое заявление.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между Полянским В.Н. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор КАСКО серия хххх, в качестве выгодоприобретателя по данному договору была указана Лисовская Н.И.

хххх произошел страховой случай, в связи с чем страховщик выплатил Лисовской Н.И. страховое возмещение в размере 672 000 руб.

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Лисовской Н.И. о возвращении выплаченного страхового возмещения, судом было возбуждено дело хххх.

Решением Солнцевского районного суда города Москвы от хххх в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Лисовской Н.И. отказано, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Лисовской Н.И. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

На судебные расходы не начисляются неустойки по ст. 22 и ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей".

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что истцом необоснованно заявлено требование о взыскании неустойки на расходы, которые при доказанности могут быть отнесены к судебным расходам (неустойка истцом необоснованно начислена на расходы по оплате услуг представителя), в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку действующим законодательством не предусмотрено начисление неустойки на судебные издержки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░░░░░░ ░.░.