ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
адрес 11 января 2024 года
Судья Басманного районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Лариной Галины Вадимовны, Ларина Алексея Юрьевича к ООО УК «ТРЭК», ГБУ МФЦ об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ООО УК «ТРЭК», ГБУ МФЦ об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Изучив исковое заявление и представленные к нему документы, судья находит, что указанное исковое заявление должно быть оставлено без движения по следующим основаниям.
Согласно гл. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подается в суд с соблюдением требований, предусмотренных
ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложены доказательства оплаты ЖКУ за период, указанный в исковом заявлении; расчет, приложенный к исковому заявлению, истцом либо его представителем не подписан, не приложены доказательства направления досудебной претензии ответчикам.
Согласно гл. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подается в суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Статьей 40 ГПК РФ предусмотрено, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Из искового заявления следует, что ответчиками по делу являются ООО УК «ТРЭК», ГБУ МФЦ, однако в просительной части иска требования не конкретизированы, требования заявлены к одному ответчику, при этом ответчик в просительной части иска не поименован.
Из содержания искового заявления не усматривается, в чем заключается процессуальное соучастие ответчиков, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истцов со стороны каждого из ответчиков.
Учитывая изложенное, истцу необходимо уточнить заявленные требования, а также круг лиц, к которым предъявляются требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, указав, в чем заключается угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца действиями лиц, к которым предъявлены требования.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 «О судебном решении», согласно которого решение, являясь актом правосудия, должно быть исполнимым и окончательно разрешающим спор по существу заявленных требований.
Решение суда должно быть ясным, понятным и исполнимым. Требования должны быть конкретизированы, не вызывать затруднения при их исполнении.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Поскольку поданное исковое заявление не соответствует требованиям
ст. 132 ГПК РФ, то в силу ст. 136 ГПК РФ данное заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░», ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░