Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-6794/2023 от 29.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

 адрес                                                           11 января 2024 года                                                                                              

 

Судья Басманного районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Лариной Галины Вадимовны, Ларина Алексея Юрьевича к ООО УК «ТРЭК», ГБУ МФЦ об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

 

                                                  УСТАНОВИЛ:

 

Истцы обратились в суд с иском к ООО УК «ТРЭК», ГБУ МФЦ об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Изучив исковое заявление и представленные к нему документы, судья находит, что указанное исковое заявление должно быть оставлено без движения по следующим основаниям.

Согласно гл. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подается в суд с соблюдением требований, предусмотренных 
ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложены доказательства оплаты ЖКУ за период, указанный в исковом заявлении; расчет, приложенный к исковому заявлению, истцом либо его представителем не подписан, не приложены доказательства направления досудебной претензии ответчикам.

Согласно гл. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подается в суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Статьей 40 ГПК РФ предусмотрено, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Из искового заявления следует, что ответчиками по делу являются                    ООО УК «ТРЭК», ГБУ МФЦ, однако в просительной части иска требования не конкретизированы, требования заявлены к одному ответчику, при этом ответчик в просительной части иска не поименован.

Из содержания искового заявления не усматривается, в чем заключается процессуальное соучастие ответчиков, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истцов со стороны каждого из ответчиков.

Учитывая изложенное, истцу необходимо уточнить заявленные требования, а также круг лиц, к которым предъявляются требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, указав, в чем заключается угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца действиями лиц, к которым предъявлены требования.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  23 «О судебном решении», согласно которого решение, являясь актом правосудия, должно быть исполнимым и окончательно разрешающим спор по существу заявленных требований.

Решение суда должно быть ясным, понятным и исполнимым. Требования должны быть конкретизированы, не вызывать затруднения при их исполнении.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку поданное исковое заявление не соответствует требованиям 
ст. 132 ГПК РФ, то в силу ст. 136 ГПК РФ данное заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Лариной Галины Вадимовны, Ларина Алексея Юрьевича к ООО УК «ТРЭК», ГБУ МФЦ об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 09 февраля 2024 года включительно устранить указанные в определении недостатки.

Разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным,  и возвращено заявителю с приложенными документами.

 

Судья                                                                                                         И.В. Гусева

М-6794/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Не подано (27.02.2024)
Истцы
Ларин А.Ю.
Ларина Г.В.
Ответчики
ООО УК "Трэк"
ГБУ МФЦ
Другие
Крючков Ю.В.
Суд
Басманный районный суд
Судья
Гусева И.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
11.01.2024
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее