Приговор по делу № 1-30/2019 ~ Му-1/2019 от 14.02.2019

Дело № 1-30/ 2019

(УИД 11RS0009-01-2019-000181-16)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 17 апреля 2019 года

    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретарях Василенко О. В., Мухориной А. А.,

с участием частного обвинителя (потерпевшей) ФИОБ.,

представителя потерпевшей адвоката Куштысева А. В., представившего удостоверение № 445 и ордер № 61,

подсудимой Мошинской О. Н.,

защитника подсудимой адвоката Кулаго М. Ю., представившей удостоверение № 116 и ордер № 952,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мошинской Ольги Николаевны, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки с. <данные изъяты>, имеющей регистрацию: <адрес>, проживающей: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Мошинская О. Н. обвиняется частным обвинителем ФИОБ. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

    Постановлением Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> Мошинская О. Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> около 14:00 часов Мошинская О. Н., находясь возле ангара на территории городского рынка, расположенного по адресу: <адрес> в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла ФИОБ не менее 2-х ударов рукой в область головы, не менее 3-х ударов ногой в брюшную полость и не менее 5-ти ударов в область бедер, причинив потерпевшей ФИОБ физическую боль.

    В судебном заседании Мошинская О. Н. свою вину в инкриминируемом ей преступлении не признала и показала, что <ДД.ММ.ГГГГ> около 14:00 часов она пришла на территорию городского рынка <адрес>, чтобы поговорить с ФИОБ по поводу ее отношений с мужем Мошинской. Около ангара она стала разговаривать с ФИОБ на повышенных тонах, после чего ФИОБ схватила ее за волосы и начала кричать. Мошинская стала отталкивать ФИОБ от себя руками, пыталась убрать ее руки от своей головы, в результате чего могла нанести Мошинской телесные повреждения. Ударов руками и ногами ФИОБ не наносила.

    Несмотря на отрицание своей вины, вина Мошинской О. Н. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными материалами дела.

    Так, потерпевшая ФИОБ. показала, что <ДД.ММ.ГГГГ> около 14:00 часов она находилась за ангаром на территории городского рынка <данные изъяты>. К ней подошла Мошинская, с которой у нее произошел словесный конфликт, после чего Мошинская нанесла ей не менее 2-х ударов рукой в область головы, не менее 3-х ударов ногой в брюшную полость и не менее 5-ти ударов в область бедер, причинив ей физическую боль. В результате действий Мошинской у ФИОБ было сотрясение головного мозга, болел живот, образовались синяки в области бедер и рук.

Свидетель ФИОВ. показал, что летом в <ДД.ММ.ГГГГ> года он в качестве УУП ОМВД России по Княжпогостскому району отбирал объяснения у ФИОБ и Мошинской по факту произошедшего между ними конфликта на территории городского рынка г. Емва. Со слов Мошинской она пришла поговорить с ФИОБ, между ними произошла драка, они причинили друг другу телесные повреждения.

    Вина подсудимой подтверждается также материалами дела, а именно, заявлением ФИОБ в ОМВД России по Княжпогостскому району от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором она просит привлечь к ответственности Мошинскую О. Н., которая <ДД.ММ.ГГГГ> около 14:00 часов била ее руками и ногами (не менее 5-ти ударов по голове и телу), причинив телесные повреждения и физическую боль (т. 1, л.д. 6).

Рапортом начальника ДЧ ОМВД России по Княжпогостскому району от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому <ДД.ММ.ГГГГ> в 12 час. 41 мин. по линии «02» поступило сообщение из приемного покоя Княжпогостской ЦРБ от ФИОГ, что обслужена ФИОБ с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб передней брюшной полости, со слов-избили (т. 1, л.д. 7).

    Постановлением Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому Мошинская О. Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, штраф оплачен <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л. д. 18).

Заявлением ФИОБ от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому <ДД.ММ.ГГГГ> около 14:00 часов Мошинская О. Н., находясь возле ангара на территории городского рынка, расположенного по адресу: <адрес> в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла ФИОБ не менее 2-х ударов рукой в область головы, не менее 3-х ударов ногой в брюшную полость и не менее 5-ти ударов в область бедер, причинив потерпевшей ФИОБ телесные повреждения и физическую боль (т. 1, л. д. 21а).

Постановлением Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому ФИОБ признана виновной в совершении административного правонарушения в отношении Мошинской О. Н., предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., при этом установлено, что Мошинская не сдержалась и несколько раз ударила ФИОБ по голове и телу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИОБ., было признано противоправное поведение Мошинской О. Н. (т. 1, л. д. 24-25).

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому постановление Емвинского судебного участка от <ДД.ММ.ГГГГ> оставлено без изменения (т. 2, л. д. 71-72).

Оценивая постановление Емвинского судебного участка от <ДД.ММ.ГГГГ> и решение Княжпогостского районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> в контексте ст. 90 УПК РФ, суд приходит к выводу, что указанные судебные решения подтверждают показания ФИОБ в части нанесения ей ударов Мошинской О. Н.

Исследованная в судебном заседании аудиозапись подтверждает, что инициатором конфликта была Мошинская О. Н.

    Заключением судебно-медицинского эксперта от <ДД.ММ.ГГГГ> № <№>, согласно выводов которого у ФИОБ имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки левого и правого бедер, левой голени, лонной области (по одному), которые могли образоваться от не менее четырех ударных воздействий любых твердых тупых предметов, в том числе частей тела (кулака, ноги) постороннего человека, которые квалифицируются, как не причинившие вред здоровью. Образование повреждений в срок <ДД.ММ.ГГГГ> при обстоятельствах, указанных в постановлении, не исключается (т. 2, л. д. 69-70).

    Оценивая заключение эксперта, суд считает, что произведенное исследование не противоречит выводам эксперта, а локализация, характер и механизм образования выявленных у ФИОБ. телесных повреждений устанавливают умысел Мошинской О. Н. на причинение физической боли ФИОБ., а также опровергают показания подсудимой, что она умышленно не наносила удары потерпевшей.

Показания Мошинской О. Н. о ее непричастности к совершению инкриминируемого ей преступления противоречат исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, суд связывает их с выбранной позицией стороны защиты и желания уйти подсудимой от ответственности и наказания.

Наличие у Мошинской О. Н. личных неприязненных отношений к ФИОБ нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

    Исходя из анализа исследованных судом доказательств, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд находит вину подсудимой Мошинской О. Н. доказанной, и ее действия квалифицируются по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Мошинской О. Н., согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мошинской О. Н., судом не установлено.

    На учете у врачей психиатра и нарколога Мошинская О. Н. не состоит. Исходя из установленных в судебном заседании сведений, а также оценивая поведение подсудимой во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает Мошинскую О. Н. вменяемой относительно вмененного ей деяния.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

В судебном заседании при исследовании личности подсудимой установлено, что Мошинская О. Н. ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности после <ДД.ММ.ГГГГ> не привлекалась.

Принимая во внимание данные о личности Мошинской О. Н., с учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, суд приходит к выводу о назначении Мошинской О. Н. наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи за совершённое преступление, что, по мнению суда, будет достаточным, соразмерным содеянному и справедливым.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Мошинской О. Н., отсутствие постоянного источника дохода.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного Мошинской О. Н. преступления и позволили бы назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303- 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Мошинскую Ольгу Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мошинской О. Н. не избирать.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

    В эти же сроки осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

Председательствующий А. А. Лобанов