Определение по делу № 2-1672/2016 ~ М-1707/2016 от 12.07.2016

№ 2-1672/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2016 года                             г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Цепиловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Елфимова А. П. к Публичному акционерному обществу «ВТБ 24» об изменении условий кредитного договора, возложении обязанности по закрытию банковского счета и предоставлению банковских реквизитов для погашения задолженности, компенсации морального вреда, штрафа в порядке реализации защиты прав потребителя,

установил:

Елфимов А.П. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «ВТБ 24» (далее - ПАО «ВТБ 24»), которым просил:

- исключить из кредитных договоров № от дата, № от дата, № от дата, заключенных между ним /истцом/ и ответчиком ПАО «ВТБ 24», условие о погашении заемщиком кредитной задолженности путем пополнения банковского счета №;

- возложить на ответчика ПАО «ВТБ 24» обязанность закрыть дата банковский счет №, открытый на его /истца/ имя в рамках кредитных договоров № от дата, № от дата, № от дата;

- возложить на ответчика ПАО «ВТБ 24» обязанность предоставить ему /истцу/ банковские реквизиты для погашения кредитной задолженности по кредитным договорам № от дата, № от дата, № от дата, путем безналичного перевода средств без открытия счета через другие кредитные учреждения;

- взыскать с ПАО «ВТБ 24» в его /истца/ пользу штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом;

- взыскать с ПАО «ВТБ 24» в его /истца/ пользу компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в сумму *** руб.

Судом по данному гражданскому делу была проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству на 09:30 10.08.2016. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены.

Истец и ответчик, их представители, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды (10.08.2016 и 31.08.2016) не явился в судебное заседание, при этом не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не представлено.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не усматривая возможности рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ 24» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░/░ /░.░. ░░░░░░░░/

***

***

***

***

***

***