Решение по делу № 2-4051/2016 от 24.10.2016

2-4051/16 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016г.      г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы, РД в составе:

председательствующего - судьи Айгунова З.Б.,

при секретаре - Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагирова ФИО6 к Газиевой ФИО7 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Тагиров ФИО8 обратился с иском к Газиевой ФИО9 об оспаривании отцовства. При этом, пояснив, что состоял в браке с ответчицей в период с 2008 года по 2015 год. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, а ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы родился ребенок – Тагиров ФИО11, в свидетельстве о рождении которого отцом указан истец – Тагиров ФИО10. На день совершения записи он не знал об этом, отцом ребенка не является, просит внести изменения в запись акта гражданского состояния исключив его из графы «отец».

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании ответчик данный иск признала, пояснив, что истец в действительности не является отцом Тагирова ФИО12, 03.06.2016г.р.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Судом установлено, что в свидетельстве о рождении Тагирова ФИО13, 03.06.2016г.р. в графе «отец» указан Тагиров ФИО16, в графе «мать» указана Газиева ФИО14.

Как видно из письменного заявления, ответчик исковые требования об оспаривании отцовства и исключении в свидетельстве о рождении ФИО2 03.06.2016г.р. в графе «отец» Тагирова ФИО15 признает в полном объеме.

Согласно частям 1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194- 197, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Тагирова ФИО18 к Газиевой ФИО17 об оспаривании отцовства.

Обязать Управление ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа с внутригородским делением «<адрес>» внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, исключив из неё сведения об отце Тагирове ФИО19.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                  Айгунова З.Б.