Решение по делу № 2-166/2017 (2-6932/2016;) ~ М-6598/2016 от 10.11.2016

                             Дело 2-166/2017

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 г.                                                                              г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Шаповаловой М.О.,

с участием представителя - Копытова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Структурного подразделения <адрес> электрических сетей к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2016 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице Структурного подразделения <адрес> электрических сетей обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию. Исковые требования мотивированны тем, что ответчики является потребителями услуги по пользованию электрической энергией, которая подается ГУП РК «Крымэнерго». При проведении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осмотров электрических установок по адресу <адрес> уполномоченными лицами Керченского РЭС были установлен факт безучетного потребления электрической энергии, путем самовольного подключения к электрической сети помимо прибора учета. В связи с выявленными нарушением работниками КРЭС были составлены акты о безучетном потреблении электрической энергии. Причиненный убыток составил по акту от ДД.ММ.ГГГГ – 1326,97 руб., по акту от ДД.ММ.ГГГГ – 6607,62 руб. Истец просил суд взыскать с ответчиков сумму задолженности за безучетно потребленную электроэнергию и расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» создано в соответствии с Постановлением Государственного ФИО2 РК от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном унитарном предприятии Республики Крым «Крымэнерго» и ФИО2 РК от ДД.ММ.ГГГГ -р «О вопросах Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», имущество предприятия является собственностью Республики Крым, находится в сфере управления Министерства топлива и энергетики.

В соответствии с Постановлением Государственного ФИО2 РК от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление Государственного ФИО2 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ « О вопросах управления собственностью Республики Крым» движимое и недвижимое имущество ПАО «ДТЭК Крымэнерго», расположенное на территории РК, в составе необоротных (в том числе) нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и забалансовом учете учитывается как собственность Республики Крым.

Судом установлено, что ФИО2 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ -р движимое и недвижимое имущество ПАО «ДТЭК Крымэнерго», расположенное на территории РК, в составе необоротных (в том числе) нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и забалансовом учете закреплено за ГУП РК «Крымэнерго».

В силу ФИО2 РК -р от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымэнерго» принята дебиторская задолженность ПАО «ДТЭК Крымэнерго» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Уставных документов, истец является поставщиком электроэнергии (л.д.14).

Как следует из пояснений представителя истца, лицевой счет на электроснабжение <адрес> в <адрес> оформлен на прежнего собственника жилья, при этом фактически проживают и пользуются услугой ответчики.

Адресной справкой подтверждается факт регистрации ответчиков по адресу: <адрес> (л.д.31), из копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (за реестром ), выписки из Государственного регистрации прав на недвижимое имущество следует, что ответчики являются сособственниками <адрес> в <адрес> (л.д.34-37).

ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра электрических установок по адресу <адрес>, контролерами Керченского РЭС было выявлено нарушение Правил пользования электрической энергией бытовым потребителем, а именно: самовольное подключение помимо электросчетчика и безучетное использование электрической энергии.

В связи с выявленными нарушениями работниками КРЭС был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии (л.д.5-6).

Согласно справке – расчету объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии составил 1326,97 руб. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра электрических установок по адресу <адрес>, контролерами Керченского РЭС было выявлено нарушение Правил пользования электрической энергией бытовым потребителем, а именно: самовольное подключение помимо электросчетчика и безучетное использование электрической энергии.

В связи с выявленными нарушениями работниками КРЭС был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии (л.д.8).

Согласно справке – расчету объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии составил 6607,62 руб. (л.д.9).

Пунктами 48, 53 Правил ПЭЭ предусмотрено, что потребитель несет ответственность согласно законодательства за нарушение правил пользования электрической энергией, за хищение электрической энергии в случае самовольного подключения к электросетям и потребления электрической энергии без приборов учета. В случае выявления представителем энергопоставщика нарушения потребителем Правил ПЭЭ, в том числе фактов хищения электрической энергии, составляется акт, который подписывается представителем энергопоставщика и потребителем. В случае отказа потребителя от подписи в акте делается отметка об отказе. Акт считается действительным, если его подписали три представителя энергопоставщика.

На основании акта энергопоставщик имеет право определить величину убытков, причиненных ему противоправными действиями ответчика.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, ст. 544 установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по поставке и потреблению электрической энергии применяются положения Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2-12г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление ), которое устанавливает правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

Постановлением "безучетное потребление" определяется как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказаниия услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности    которого    (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления.

Согласно ст.84 Постановления стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

Согласно п. 192 Постановления по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, при составлении которого должен    присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, в соответствии с п. 194 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической    энергии    (мощности)    осуществляется    сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим    безучетное    потребление.

Пунктом 195 Постановления предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного правилами, указанными в приложении к Постановлению, с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта.

Акты о безучетном потреблении электрической энергии составлены в соответствии с вышеуказанными нормами, расчет истцом убытков произведен в соответствии с Постановлением .

Рассчитанный истцом объем безучетного потребления электрической энергии, как и расчет задолженности, ответчиками не оспаривались, собственных расчетов они суду не предоставили.

Таким образом, судом установлено, что ответчиками допущено нарушение Правил пользования электрической энергией, что обеспечило им безучетное потребление электрической энергии для собственных нужд помимо электросчетчика.

Таким образом, ответчики должны нести ответственность за нарушение ППЭЭ с них подлежат взысканию задолженность за безучетно потребленную электроэнергию.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 400,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11,12,56,67,98,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Структурного подразделения <адрес> электрических сетей к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Структурного подразделения <адрес> электрических сетей задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 7934,59 руб. (семь тысяч девятьсот тридцать четыре рубля) 59 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения <адрес> электрических сетей расходы по государственной пошлине в размере 400,00 руб. (четыреста рублей) в равных частях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                     Кит М.В.

2-166/2017 (2-6932/2016;) ~ М-6598/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП Республики Крым "Крымэнерго"
Ответчики
Репещук Максим Юрьевич
Иваньшина Лариса Михайловна
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Кит Марина Викторовна
Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
10.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2016Передача материалов судье
14.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2016Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2018Дело оформлено
24.04.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее