Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-40/2014 от 06.05.2014

дело №13-40/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2014 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Святозерского сельского поселения о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

установил:

Администрация Святозерского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на администрацию возложена обязанность в срок до 01 июня 2014 года произвести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 1000 п.м., в соответствии с требованиями федерального законодательства и ВСН 1-83 «Типовой инструкции по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования» (утв. Минавтодором РСФСР). Заявление мотивировано тем, что в полном объеме решение не может быть выполнено ввиду отсутствия денежных средств. На основании вышеизложенного заявитель просит предоставить рассрочку исполнения решения Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на шесть месяцев.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд, исследовав материалы гражданского дела № и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, способ и порядок его исполнения.

Статья 434 ГПК РФ предусматривает, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Судом установлено, что решением Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Святозерского сельского поселения возложена обязанность в срок до 01 июня 2014 года произвести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес> протяженностью 1000 п.м., в соответствии с требованиями федерального законодательства и ВСН 1-83 «Типовой инструкции по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования» (утв. Минавтодором РСФСР). Данное решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

По смыслу заявленного требования представляется, что заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на шесть месяцев.

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Святозерского сельского поселения и <данные изъяты> заключен договор на оказание услуг по изготовлению технического паспорта, технического плана, декларации на автодорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью 1 км. Стоимость работ по договору составляет ... руб. Администрация произвела предоплату стоимости работ путем внесения платежа в сумме ... руб. В соответствии с условиями договора работы по договору считаются продолженными при оплате счета на доплату, предъявленного после выхода специалиста на объект.

Вместе с тем заявителем представлены документы о том, что бюджет Святозерского сельского поселения является высоко дотационным, кредиторская задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, учитывая финансовое положение заявителя, конкретные обстоятельства дела, принятие мер по исполнению судебного решения, суд находит возможным отсрочить исполнение решения Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на шесть месяцев, полагая, что отсрочка исполнения решения суда в данном случае не приведет к затягиванию реального исполнения судебного решения и не будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

определил:

заявление администрации Святозерского сельского поселения удовлетворить.

Отсрочить до 22 ноября 2014 года администрации Святозерского сельского поселения исполнение решения Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд.

Судья Е.Г. Великанов