Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2017 от 13.10.2017

Дело №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года                                г. Большой Камень

         Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                         Третьяковой Д.К.

с участием государственных обвинителей

помощников Большекаменского межрайонного прокурора         Приходько О.А.,

                                Иванченко Р.А., Скажутиной Н.О.

защитника, адвоката                                Гладышева А.В.,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого                                    Сибикина И.В.

при секретаре                                Карпушкиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Сибикина Игоря Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего сына Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с неполным средним образованием, работающего бетонщиком второго разряда в ООО «КЭР-ДВ», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

1) 24 апреля 2007 года Хасанским районным судом Приморского края (с учетом постановления Артемовского городского суда от 15 августа 2011 года) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2). 28 ноября 2008 года Спасским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24 апреля 2007 года окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 27 декабря 2011 года,

3). 5 апреля 2013 года Спасским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

4). 28 ноября 2014 года мировым судьей судебного участка №108 Спасского района Приморского края по ч.1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

5). 23 января 2015 года мировым судьей судебного участка №108 Спасского района Приморского края по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 5 апреля 2013 года и от 28 ноября 2014 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 5 апреля 2013 года и от 28 ноября 2014 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 21 июля 2017 года,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 29 августа 2017 года, получившего копию обвинительного заключения 13 октября 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сибикин И.В. 28 августа 2017 года в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, открыто похитил у А женскую сумку, стоимостью 2 100 рублей, с принадлежащим последней имуществом, а именно пластиковой картой № ценности не представляющей, сотовым телефоном модели «Ехр1ау Vega», стоимостью 5 000 рублей, и находящимися в нем SIМ-картами «Мегафон» и «МТС», ценности не представляющими, сорвав сумку с плеча А, и скрылся с похищенным с места преступления. Похищенное имущество Сибикин И.В. присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Сибикин И.В. причинил А материальный ущерб на общую сумму 7 100 рублей 00 копеек.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Сибикин И.В. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Сибикин И.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая А в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, указав на возмещение ей ущерба подсудимым.

            Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Сибикина И.В. подлежат квалификации по п. ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым Сибикиным И.В. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.

На учетах у психиатра и нарколога Сибикин И.В. не состоит, согласно бытовой характеристике на территории Чкаловского сельского поселения Спасского района зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на него поступали неоднократные жалобы от жителей села о ненадлежащем поведении, на профилактические беседы он не реагировал, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, по месту работы характеризуется положительно, нарушений трудовой и производственной дисциплины не имел, по месту отбытия наказания характеризовался удовлетворительно, судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении матери-инвалида 1 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия в действиях Сибикина И.В. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в связи с чем, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Сибикина И.В. в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного Сибикиным И.В. преступления, данные его личности, совершившего преступление спустя месяц с момента освобождения из мест лишения свободы, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в силу которых возможно применение к подсудимому Сибикину И.В. ст. 64 УК РФ.

При этом суд назначает наказание в соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приговор постановляется в особом порядке судебного разбирательства, и назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая, что в действиях Сибикина И.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство, правила ч.1 ст. 62 УК РФ на подсудимого не распространяются. Оснований для применения в отношении Сибикина И.В. ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, характеризующие данные Сибикина И.В., которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, оснований замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Сибикину И.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимым также не представлено каких-либо документальных доказательств, смягчающих наказание подсудимому, либо препятствующих Сибикину И.В. отбыванию наказания в условиях изоляции от общества, в том числе по состоянию здоровья.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: банковскую карту №, сотовый телефон модели «Ехр1ау Vega», возвращенные потерпевшей А, - оставить у последней как законного владельца; SIМ-карту ТК «ТЕLЕ 2», хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать сибикина игоря викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Сибикина И.В. - заключение под стражу - оставить без изменения. До момента отправки под конвоем к месту отбытия наказания содержать в ПФРСИ при ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбытия наказания Сибикину И.В. исчислять с 29 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания Сибикина И.В. под стражей с 29 августа 2017 года по 28 ноября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: банковскую карту «№, сотовый телефон модели «Ехр1ау Vega», возвращенные потерпевшей А, - оставить у последней как законного владельца; SIМ-карту ТК «ТЕLЕ 2», хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Д.К. Третьякова