Определение суда апелляционной инстанции от 02.06.2017 по делу № М-0827/2017 от 07.03.2017

Судья: Жилкина Т.Г.                                                                          Дело № 33-21011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2017 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда   

в составе  председательствующего Гербекова Б.И.

судей Лебедевой И.Е. и  Кнышевой Т.В.,

при секретаре Конаревой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.

дело по частной жалобе представителя Коврижко Ю.Е. по доверенности  Берко Ю.М. на определение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2017 г., которым постановлено:

отказать Коврижко Ю.Е. в принятии искового заявления к Бобылеву И.А., Бобылевой Т.И. о признании доверенности недействительной; разъяснить Коврижко Ю.Е., что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращения заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям,

УСТАНОВИЛА

Коврижко Ю.Е., в лице представителя по доверенности Берко Ю.М., обратилась в суд с исковым заявлением к Бобылеву И.А., Бобылевой Т.И. о признании недействительной доверенности, выданной 27 июня 2016 г. Бобылевым И.А. на имя Бобылевой Т.И., ссылаясь на то, что Бобылев И.А. не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, отсутствовала воля на выдачу доверенности. 02 июля 2016 г. на основании указанной доверенности в порядке передоверия Бобылевой Т.И. была выдана доверенность на имя Рощина Д.Н., воспользовавшись указанной доверенностью Бобылева Т.И. инициировала гражданский процесс по расторжению договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между Бобылевым И.А. и Коврижко Ю.Е., и 17 января 2017 года договор был расторгнут Кузьминским районным судом г.Москвы. У Бобылева И.А. не было оснований, желания и воли на расторжение договора.

Судья постановил указанное определение, об отмене которого как незаконного просит представитель Коврижко Ю.Е. по доверенности  Берко Ю.М. по доводам частной жалобы.

Согласно ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Отказывая в  принятии искового заявления Коврижко Ю.Е., судья сослался на  п. 1 ст. 134 ГПК РФ и исходил из того, что Коврижко Ю.Е. фактически выражает несогласие с доверенностью принятой Кузьминским районным судом г.Москвы при рассмотрении спора по расторжению договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между Бобылевым И.А. и Коврижко Ю.Е.,  при этом материально-правового интереса в оспаривании доверенности у Коврижко Ю.Е. не имеется, поскольку, ею заявляется о недействительности доверенности по представлению интересов в суде, кроме того, оспариваемая Коврижко Ю.Е. доверенность, по которой Бобылевым И.А. не было совершено каких-либо сделок с Коврижко Ю.Е., не может быть оспорена Коврижко Ю.Е. ввиду отсутствия нарушения каких-либо ее прав.

Между  тем  с  таким  выводом  согласиться нельзя.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1  ст. 4 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

 В  соответствии  с п. 2 ст. 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Из нормы 185 ГК РФ следует, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдавае░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 177 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░, ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.1  ░░. 177░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░,  ░░  ░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░,  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░, ░░░  ░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░ ░░░░, ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░  ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 333, 334, 335 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░. 133 ░░░  ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

                ░░░░░: