Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2016 ~ М-688/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-863/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шатурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Шатурская управляющая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Шатурская управляющая компания обратилась в суд с указанным выше иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком.2,3, на основании договора социального найма. Длительное время ответчики уклоняются от оплаты ежемесячно начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Задолженность ответчиков по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116676,70 руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере, пени в размере 16810,74 руб., государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Шатурская управляющая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснили, что платить за всех не могут, за предыдущие периоды задолженность по коммунальным платежам с них и ФИО1 взыскивается в принудительном порядке, остальные от внесения платежей уклоняются.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153); плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1, 2 статьи 155).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 ст. 69 ЖК Российской Федерации).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 5-6) по адресу: <адрес>, 3, зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2; ФИО3, ФИО8 (ФИО11 ФИО4; ФИО3; ФИО6, ФИО8 ФИО10), ФИО8 ФИО12).

Исходя из представленной суду сводной ведомости по поставщикам услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчету задолженности (л.д. 8-15, 23) установлено, что остаток задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет 323 384,60 руб.

Часть указанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана по судебному приказу, вынесенному мировым судьей судебного участка № Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в счет платежей за жилье и коммунальные услуги было внесено 246 562,90 руб., из них 89 941,57 рублей по указанному выше судебному приказу (карточки счета службы судебных приставов, л.д. 17-22), остальная сумма 156 621,33 рубля - в счет текущих платежей.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) задолженность составляет 116 670,70 руб.

Доводы ответчиков ФИО4, ФИО6, что они вносят необходимые платежи, в том числе по судебному приказу, поэтому не должны погашать образовавшуюся задолженность, противоречат указанным выше положениям ЖК Российской Федерации относительно солидарной ответственности членов семьи нанимателя жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи (часть 4 ст. 69 ЖК Российской Федерации).

Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма при заключении с наймодателем соглашения о его участии в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг пропорционально доли в занимаемом жилом помещении.

Доказательств заключения с наймодателем отдельного соглашения об участии в расходах по оплате за жилье и коммунальные услугам пропорционально доле в занимаемом жилом помещении суду не представлено.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, который произведен в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг полностью.

Расчет пени производился истцом, исходя из установленной согласно сводной ведомости по услугам за квартиру суммы долга на 11 число каждого месяца в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации, их размер составил 16 810,74 руб. (л.д. 25), расчет арифметически верен, возражений по суммам пени ответчиками суду не заявлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, при этом солидарной обязанности ответчиков по возмещению судебных расходов гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ОАО «Шатурская управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 676 (Сто шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 70 копеек, пени за просрочку платежа 16 810 (Шестнадцать тысяч восемьсот десять) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 349 (Триста сорок девять) рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 349 (Триста сорок девять) рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 349 (Триста сорок девять) рублей 31 копейку.

Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 349 (Триста сорок девять) рублей 31 копейку.

Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 349 (Триста сорок девять) рублей 31 копейку.

Взыскать с ФИО6 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 349 (Триста сорок девять) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья      Т.Ю. Хаванова