Мотивированное решение по делу № 02-4859/2019 от 28.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-4859/19 по иску Алексеевой С.Е. к ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

установил:

Алексеева С.Е., являясь собственником квартиры по адресу: …, обратилась в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере .. руб. в счет восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, оцененного в размере … руб., штрафа, иных судебных расходов, ссылаясь на то, что … по вине ответчика, в ведении которого находится общедомовое имущество – водосток, из-за которого была залита квартира истца, причинен ущерб имуществу в принадлежащем Алексеевой С.Е. жилом помещении. Согласно результатам экспертного заключения о рыночной стоимости восстановительного ремонта, составленного …, стоимость ремонта составляет … руб. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая, что во внесудебном порядке разрешить спорный вопрос сторонам не удалось, истцом заявлен настоящий иск.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Алексеева С.Е. является собственником квартиры по адресу: …, управление данным многоквартирным домом осуществляет ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное».

… в квартире произошел залив в результате засора водостока, в результате чего, имуществу истца причинен ущерб.

Данные обстоятельства зафиксированы в акте обследования поврежденного жилого помещения от …, проведенного комиссией ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное».

Согласно выводов отчета экспертного заключения ООО .. от … стоимость восстановительного ремонта квартиры №.., расположенной по адресу: … составила … руб.

Сумма материального ущерба ответчиком не оспорена, правом заявить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, представитель ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» не воспользовался.

При этом, допустимых и достоверных доказательств, позволяющих исключить ответственность ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» в причинении материального ущерба имуществу истца, в ходе рассмотрения дела также представлено не было.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответственность за материальный ущерб, причиненный истцу в результате залива жилого помещения должна быть возложена на ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» ввиду ненадлежащего исполнения управляющей компанией работ и требований по содержанию общего имущества многоквартирного дома, осуществления контроля по обслуживанию и ремонту общего имущества.

Разрешая вопрос об определении суммы причиненного ущерба, суд принимает в качестве доказательства представленное истцом заключение специалиста ООО … и взыскивает с ответчика в пользу Алексеевой С.Е. в счет возмещения ущерба .. руб.

Ввиду того, что на спорные правоотношения распространяет свое действие Закон РФ "О защите прав потребителей", то в силу ст. 15 указанного закона в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере … руб., которая определяется судом с учетом принципа разумности и справедливости.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в Постановлении N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере … руб., с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, сложности спора, с ответчика в пользу истца следует присудить … руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Разрешая вопрос о возмещения судебных расходов, суд на основании ст. 98 ГПК РФ относит расходы истца по оплате экспертных услуг в размере .. руб. на ответчика

Учитывая, что в соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины, суд в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, руководствуясь п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере … руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Алексеевой С.Е. к ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» в пользу Алексеевой С.Е. в счет возмещения ущерба … руб., компенсацию морального вреда в размере .. руб., штраф в размере .. руб., расходы на оплату услуг представителя в размере .. руб., расходы по составлению отчета в размере … руб.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Отрадное» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере … руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.П. Начинкина