Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1948/2012 ~ М-922/2012 от 28.02.2012

Дело № 2 – 1948/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухонова ФИО6 к Макаровой ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику вышеуказанную денежную сумму, в свою очередь ответчик обязалась возвратить денежную сумму в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом исполнены обязательства в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику передана сумма в полном объеме, что подтверждается распиской, выданной ответчиком.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не исполняет условия договора займа, на письменное требование истца о добровольном исполнении обязательства по уплате долга ответила отказом, мотивировав свой отказ отсутствием денежных средств.

До настоящего времени долг по договору займа не погашен.

Просит взыскать с ответчика в его пользу указанную денежную сумму.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена (л.д. 21 – 23), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений, относительно иска, не представила.

Суд с учетом ходатайства истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, в свою очередь ответчик обязалась возвратить сумму займа в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Истцом исполнены обязательства в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику передана указанная сумма в полном объеме, что подтверждается распиской, выданной Макаровой Л.В. (л.д. 7).

Согласно пояснениям истца, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик не исполняет условия договора займа, на письменное требование истца о добровольном исполнении обязательства по уплате долга ответила отказом, мотивировав свой отказ отсутствием денежных средств (л.д. 8), до настоящего времени долг по договору займа не погашен.

Суд считает установленным факт наличия долгового обязательства ответчика перед истцом, в связи с чем, полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в полном объеме.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы понесенные истцом, а именно – сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бухонова ФИО8 к Макаровой ФИО9 – удовлетворить.

Взыскать с Макаровой ФИО10 в пользу Бухонова ФИО11 долг по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов