Решение по делу № 12-56/2017 от 11.05.2017

                Дело №12-56/17

РЕШЕНИЕ

07 июня 2017 г.                    с. Кабанск

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Баторова Т.В., при секретаре Соболевой Е.И., в помещении суда по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Кабанск, ул. Кирова, 2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суранова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кабанского района РБ от 19 апреля 2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кабанского района РБ от 19 апреля 2017 г. Суранов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Суранов В.Н. принес жалобу, в которой просит отменить постановление, поскольку в его действиях отсутствует состав, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не нашел своего подтверждения. Что в акте освидетельствования, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется запись «отказался, по которой мировой судья делает противоречащие выводы.

В судебное заседание Суранов не явился. Был извещён надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник по доверенности Кибирев А.Г. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В акте освидетельствования имеется запись «отказался от подписи» и «отказался», т.е. Суранов отказался от подписи и отказался пройти освидетельствование. Мировой судья же посчитал, что Суранов согласен пройти медицинское освидетельствование. В другом же случае, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, запись «отказался» мировой судья трактует, что Суранов согласился. Мировой судья безусловно поверил пояснения сотрудника ГИБДД, что означают эти подписи. Из неоднократно просмотренной видеозаписи не следует, что сотрудники останавливали именно машину Суранова. Согласно видеозаписи, перед направлением на медосвидетельствование был составлен протокол, в связи с отказом от освидетельствования. Если трактовать слово «отказался», то действия Суранова было бы вернее квалифицировать по ст. 12.26 КоАП РФ.

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, доводы жалобы, пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи - отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, Суранов В.Н. 05 марта 2017 года с 04 часа 40 минут, находясь на ул. Степная п. Селенгинск около дома №7, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «<данные изъяты> госномер № в состоянии опьянения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями инспектора ДПС ОГИБДД З. Суранова В.Н.. не отрицавшего данный факт, свидетеля З. подтверждается, что за управлением транспортным средством находился Суранов В.Н.

Актом освидетельствования, проведенного в порядке ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, подтверждается, что 05 марта 2017 года с 05 часов 13 минут Суранов В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. В выдыхаемом воздухе количество алкоголя составило – 0,49 мг/л. С результатами освидетельствования Суранов не согласился, от подписи отказался, что было расценено ИДПС как не согласие с ними, в связи с чем Суранов В.Н. был направлен на медицинское освидетельствование.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления является несогласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения. В графе «пройти медицинское освидетельствование» указано отказался, от подписи Суранов В.Н. также отказался. Вместе с тем, актом медицинского освидетельствования №000267 от 05 марта 2017 года у Суранова В.Н. 05 марта 2017 года в 06 часов 15 минут установлено состояние опьянения.

Таким образом, доводы защитника о наличие в действиях Суранова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не состоятельны, поскольку Суранов прошел медосвидетельствование.

Мировой судья в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ исследовав, совокупность представленных доказательств по делу пришел к правильному выводу о виновности Суранова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 128 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушений норм процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.

Постановление о назначении Суранову В.Н. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленной ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, с соблюдением общих правил назначения административного наказания, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кабанского района РБ от 19 апреля 2017 г. оставить без изменения, а жалобу Суранова В.Н. оставить без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно

Судья                 Т.В. Баторова