Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-219/2012 ~ М-1861/2012 от 06.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2012 года                                                                    г. Ростова-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону В.А. Галицкая, изучив материалы искового заявления Важенина Ю.В. к Бастанчанц А.С. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Важенина Ю.В. к Бастанчанц А.С. о взыскании долга по расписке.

Рассмотрев материалы искового заявления, нахожу следующее.

Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству.

В ходе изучения искового заявления установлено, что исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО4 при этом доверенности о предоставленных полномочиях ФИО4 в деле отсутствует.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Одновременно заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 133, 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Важенина Ю.В. к Бастанчанц А.С. о взыскании долга по расписке возвратить заявителю.

На определение в части возврата искового заявления может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья                                                                                              В.А. Галицкая