Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2019 ~ М-499/2019 от 26.11.2019

Дело №2-477/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года                      посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Музыченко И. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилась в суд с названным иском к Музыченко И.В., в котором, на основании изложенных в нем обстоятельств, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 57 582 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 927,46 руб.

В судебное заседание участвующие в деде лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Иск поступил в суд в электронной форме, подписан простой электронной подписью представителя. В порядке подготовки дела к рассмотрению судьей предложено представить в суд оригиналы платежных документов, доверенности представителя. Определение получено истцом, однако до настоящего времени необходимые документы в суд не поступили.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, частью 4 статьи 1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ЦДУ» к Музыченко И. В. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.

Судья               А.Ю. Прохоров