Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11088/2017 от 16.03.2017

Судья – Костюк А.А. дело №33-11088/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.

судей: Рыбиной А.В., Тарасенко И.В., по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Погорелове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Солгалова < Ф.И.О. >8 на определение Динского районного суда Краснодарского края от 30 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Солгалов < Ф.И.О. >9 обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения определения Динского районного суда от 28 ноября 2016 года сроком на восемнадцать месяцев в связи с тяжелым материальным положением.

Определением Динского районного суда от 30 января 2017 года заявление Солгалова < Ф.И.О. >10. удовлетворено частично. Исполнение определения Динского районного суда от 28 ноября 2016 года рассрочено сроком на 10 месяцев, на Солгалова < Ф.И.О. >11. возложена обязанность ежемесячно выплачивать Егоровой < Ф.И.О. >14 по 4442 рубля.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Солгалов < Ф.И.О. >12 просит определение Динского районного суда Краснодарского края от 30 января 2017 года отменить в части размера ежемесячного платежа, установив срок платежа с <...> по <...> из расчета <...> рублей в месяц, ссылаясь на отсутствие материальной возможности выплаты указанной в определении суда ежемесячной суммы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Динского районного суда от 28 ноября 2016 года с Солгалова < Ф.И.О. >13. в пользу Егоровой < Ф.И.О. >15 взысканы судебные расходы в размере 44420 рублей, а именно: на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, за изготовление доверенности в размере 1000 рублей, за услуги представителя в размере 21000 рублей и за оплату проведенной экспертизы в размере 22120 рублей.

Исходя из размера выплачиваемой Солгалову < Ф.И.О. >16 ежемесячной пенсии, а так же отсутствием у него иного дохода, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что уплата единовременно взысканных по определению суда денежных средств для Солгалова < Ф.И.О. >17 затруднительна.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Статьей 203 ГПК РФ предусмотрена возможность предоставления рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, исходя из имущественного положения сторон.

Соблюдая баланс интересов истца и ответчика, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, то есть рассрочив Солгалову < Ф.И.О. >18. уплату взысканной по определению Динского районного суда от 28 ноября 2016 года денежной суммы в размере 44420 рублей сроком на 10 месяцев по 4442 рубля ежемесячно.

Доводы частной жалобы об отсутствии у Солгалова < Ф.И.О. >19. материальной возможности уплаты денежных средств в установленный судом период, не могут быть приняты в качестве основания для отмены обжалуемого определения, вынесенного с соблюдением интересов как самого Солгалова < Ф.И.О. >20., так и лица, в пользу которого денежные средства подлежат взысканию.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда вынесено в соответствии с требованиями процессуального закона, и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

определение Динского районного суда Краснодарского края от 30 января 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Солгалова < Ф.И.О. >22 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: