Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10704/2013 ~ М-8935/2013 от 13.08.2013

       Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Солодухиной И.С.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Лопынин Ю.Б., обратился в суд с иском к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» и с учетом уточненных исковых требований просит признать право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде однокомнатной <адрес>, общей площадью, с учетом площади лоджии <данные изъяты> кв.м. (правая сторона), расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им заключен договор участия в долевом строительстве с ЗАО «Подольский домостроительный комбинат», по условиям которого он обязался принять участие в осуществлении финансирования строительства жилого дома, по строительному адресу: <адрес>, со встроенными нежилыми помещениями в части однокомнатной квартиры, тип 1Б, находящейся на 8 этаже, секция 2, общей площадью, с учетом площади лоджии <данные изъяты> кв.м. В соответствии с п.2.1 указанного договора, после ввода жилого дома в эксплуатацию он вправе получить документы, необходимые для оформления права собственности на квартиру. Согласно п.5.4 договора, участник долевого строительства производит оплату инвестиционного взноса путем внесения платежа в размере <данные изъяты>. Обязательства по оплате по договору им полностью выполнены. В настоящее время указанный жилой дом в эксплуатацию не введен, квартира истцу по акту приема-передачи не передана, в связи с чем он лишен возможности зарегистрировать право собственности на квартиру.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 32), представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» представитель в судебное заседание не явился, извещен, представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, жилой дом возведен с учетом всех внутриквартирных перегородок, соответствующих проектной документации и планировки квартир, смонтирована крыша, частично смонтированы внутренние инженерные коммуникации, установлены стеклопакеты в окна. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 17,18).

Третье лицо - Администрация <адрес>, представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в настоящее время жилой дом в эксплуатацию не введен, его строительство не завершено.

Третье лицо - ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме (л.д. 28).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которой, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.3 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования и (или) размещения проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации права собственности или права аренды застройщика на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства.

Право на привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина может возникнуть право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, имеют отвечающие требованиям настоящего Федерального закона застройщики на основании договора участия в долевом строительстве.

В соответствии со ст.12 указанного закона, обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

На основании ст.16 закона, право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и настоящим Федеральным законом.

Основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания), - разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» заключен договор участия в долевом строительстве № по условиям которого он обязался принять участие в осуществлении финансирования строительства жилого дома, по строительному адресу: <адрес>, со встроенными нежилыми помещениями, в части однокомнатной квартиры, <данные изъяты> общей площадью, с учетом площади лоджии 43,1 кв.м.

В соответствии с п.2.1 указанного договора, после ввода жилого дома в эксплуатацию он вправе получить документы, необходимые для оформления прав собственности на квартиру.

Согласно п.5.4 договора участник долевого строительства производит оплату инвестиционного взноса путем внесения платежа в размере <данные изъяты> (л.д.5-11).

Обязательства по оплате по договору им полностью выполнены, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из справки о резервировании адреса объекта недвижимости, выданной Администрацией <адрес>, следует, что объекту недвижимости: 3-х секционному жилому дому со встроенными помещениями офисов зарезервирован в адресном реестре <адрес> адрес: <адрес> (л.д. 15).

Из ответа Комитета по строительству и архитектуре Администрации <адрес> следует, что согласно указанным методическим рекомендациям строительная готовность многоквартирного жилого дома составляет 57 % (л.д.35).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истцом полностью выполнены обязательства по оплате стоимости квартиры, жилой дом возведен, квартира создана как объект гражданских правоотношений. Суд приходит к выводу, что обязательства участника долевого строительства считаются исполненными, в связи с чем полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Исковые требования ФИО2 к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде <адрес>, <данные изъяты> площадью, с учетом площади лоджии <данные изъяты> кв.м. (правая сторона), расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                     И.С.Солодухина

2-10704/2013 ~ М-8935/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лопынин Юрий Борисович
Ответчики
ЗАО "Подольский ДСК"
Другие
Елахина Людмила Валерьевна
Администрация Подольска
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Солодухина Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
13.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2013Передача материалов судье
13.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2013Предварительное судебное заседание
24.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее