Дело №1-382/2
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Петрозаводск 6 мая 2014 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А. Голяевой, с участием государственного обвинителя Попова Е.И., подсудимого Кяхярь В.Н., его защитника-адвоката Мартынюка Е.С., при секретаре Ермолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кяхярь Владислава Николаевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени до 13 часов 10 минут 23 марта 2014 года Кяхярь В.Н.,имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, с целью личного потребления хранил при себе наркотическое средство - <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. 23 марта 2014 года примерно в 13 часов 10 минут около <адрес> Кяхярь В.Н. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание отдела полиции №1 УМВД России по г. Петрозаводску, расположенное по адресу: <адрес>, где в этот же день, в период времени с 15 часов до 15 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей у Кяхярь В.Н. было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты> грамма, является значительным размером для данного наркотического средства.
В ходе судебного заседания Кяхярь В.Н. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Кяхярь В.Н., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд квалифицирует действия Кяхярь В.Н.:
по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, <данные изъяты>
Кяхярь В.Н. <данные изъяты>.
Смягчающими наказание Кяхярь В.Н. обстоятельствами суд признает отсутствие <данные изъяты>
Отягчающих наказание Кяхярь В.Н. обстоятельств <данные изъяты>.
При назначении наказания Кяхярь В.Н. суд учитывает положения ст.62 УК РФ.
С учетом повышенной степени общественной опасности действий Кяхярь В.Н. в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание именно в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Кяхярь В.Н., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, его отношение к содеянному суд полагает, что исправление Кяхярь В.Н. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать ему наказание условным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кяхярь Владислава Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Кяхярь В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кяхярь В.Н. обязанности не менять место жительства, работы без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения Кяхярь В.Н. в виде <данные изъяты> оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- 35 пакетов <данные изъяты> - передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела № <данные изъяты>
- картонная коробка <данные изъяты> - уничтожить <данные изъяты>
- конверт, <данные изъяты>»– хранить при уголовном деле <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.317 УПК РФ.
Судья Е.А.Голяева