Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2611/2013 ~ М-1459/2013 от 02.04.2013

дело № 2-2611/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 15 мая 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к М. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

А. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец М. При жизни М. принадлежали ? доли жилого дома и земельный участок площадью 400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Истец, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом после смерти отца М. Также наследниками первой очереди к имуществу М. являлись его жена М. и сын М. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать М. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истец не обратилась, однако фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом после смерти матери М.

В судебном заседании истец А. и ее представитель по доверенности Х., представляющий также интересы ответчика М. по доверенности, уточнили исковые требования, просили также признать за истцом право собственности на ? доли земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М., М.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер М. (свидетельство о смерти л.д.8).

При жизни М. на основании постановления Главы администрации Царевского сельсовета Пушкинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7).

М. является женой М., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла М. (свидетельство о смерти л.д.9).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является дочерью М. и М., что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.10), свидетельством о заключении брака, согласно которому после заключения брака истцу присвоена фамилия А. (л.д.11).

Согласно справке нотариуса П. наследниками, принявшими наследство по закону после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: жена М., сын М., дочь А. (л.д. 21).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец является дочерью М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и М., умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец в установленный законом срок приняла наследство после смерти отца и матери, обратившись с заявлением к нотариусу, в связи с чем, установление юридического факта принятия наследства не требуется. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателям. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск А. к М. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за А. право собственности на ? доли земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-2611/2013 ~ М-1459/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алифиренко Ирина Викторовна
Ответчики
Моисеев Михаил Викторович
МРИ ФНС №3
Другие
Хорошко Арсений Сергеевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Лютая Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
02.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2013Передача материалов судье
05.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2013Подготовка дела (собеседование)
23.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2013Судебное заседание
15.05.2013Судебное заседание
15.05.2013Судебное заседание
23.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2013Дело оформлено
31.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее