Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1025/2010 ~ М-1089/2010 от 16.07.2010

Дело № 1025/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 02 сентября 2010 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре Филинской Т.А.,

с участием:

представителя ответчика Управления труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края по доверенности от Дата обезличена года Городской Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кобозева В.И. к Управлению труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края о взыскании суммы индексации присужденных денежных средств, морального вреда и судебных расходов,

установил:

Кобозев В.И. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края о взыскании суммы индексации присужденных денежных средств, морального вреда и судебных расходов.

Заседания суда по настоящему делу назначались на Дата обезличена года и            Дата обезличена года, однако истец Кобозев В.И. и представитель истца Кобозева В.И. по доверенности Коломийцев М.Г. уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а представитель ответчика Управления труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края по доверенности Городская Т.П. не требовала рассмотрения дела по существу, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, поэтому оставляет иск без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Кобозева В.И. к Управлению труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края о взыскании суммы индексации присужденных денежных средств, морального вреда и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья Чепурной А.А.