Решение по делу № 2-959/2015 от 19.03.2015

№ 2-959/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2015 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Босяк С.В. к Павелко К.В. о взыскании задолженности по договору купли продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Босяк С.В. обратился в суд с иском к ответчику Павелко К.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, мотивируя свои требования тем, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговлю верхней одеждой. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у него шубу стоимостью (....) руб. в рассрочку, с первоначальным взносом в размере (....) руб.; Взносы по договору ответчик обязался вносить ежемесячно, в срок не позднее 10 числа каждого месяца, в сумме, не меньшей (....) руб. В случае просрочки платежа ответчик обязался уплатить пеню в размере 2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. В нарушение принятых обязательств, ответчик не внес три платежа по договору и согласно п.5.2 Договора потерял право на рассрочку и должен в течение пяти дней оплатить всю оставшуюся стоимость товара. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга (....) рублей, пеню в сумме (....) рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме (....),90 рублей.

Истец Босяк С.В. просил рассматривать дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, о чем адресовал суду письменное заявление.

Ответчик Павелко К.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался заказной корреспонденцией, направленной по адресу регистрации, и возвратившейся в суд с отметкой почты о неполучении адресатом в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара – шуба- норка, (артикул № №...., размер 42. В соответствии с п. 2.1 Договора, цена товара составляет (....) рублей 00 коп. Ответчик обязался произвести оплату товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; размер первоначального взноса, подлежащего оплате по договору, составлял (....) руб.; оставшаяся сумма в размере (....) руб. подлежала уплате ежемесячными платежами в размере, не меньшем (....) рублей, в срок не позднее 10 числа каждого месяца (п.п. 2.1-2.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ.).

Товар был передан продавцом в установленный срок и принят покупателем в надлежащем состоянии. Претензий по качеству товара при его передаче покупатель к продавцу не имел, что подтверждается договором купли-продажи товара № №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата стоимости товара произведена ответчиком частично – в размере (....) рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени платежи по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. не поступали, таким образом, на дату рассмотрения дела ответчиком просрочено три платежа – за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом 5.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ., в случае неуплаты или неполной уплаты двух и более очередных платежей, покупатель теряет право на рассрочку и должен в течение пяти дней оплатить полную стоимость товара и пени за просроченные платежи.

Согласно представленному расчету (проверенному судом и признанному достоверным), оставшаяся стоимость товара составляет (....) рублей 00 коп., до настоящего времени указанная сумма ответчиком истцу не уплачена.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ. в размере (....) руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5.1 Договоров, установлено, что в случае просрочки покупателем очередного платежа за каждый день просрочки покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 2% от подлежащей уплате суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Соглашение о неустойке заключено в письменной форме и является частью договора купли-продажи товара.

Датой последнего платежа по договору № №.... от ДД.ММ.ГГГГ., фактически произведенного ответчиком, является ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 2% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки в соответствии с представленным им расчетом, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчику исчислены пени в размере (....) руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая указанные обстоятельства, а также срок, в течение которого ответчиком не исполнялись обязательства по договору, отсутствие возражений ответчика, суд оснований для уменьшения суммы пени не усматривает и взыскивает с ответчика пеню за просрочку в оплате товара за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в требуемом размере – (....),00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере (....) рублей 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Босяк С.В. к Павелко К.В. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи товара – удовлетворить.

Взыскать с Павелко К.В. в пользу индивидуального предпринимателя Босяк С.В. задолженность по договору купли-продажи товара № №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере (....) рублей 00 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере (....) рублей 00 копеек, понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере (....) рублей 90 копеек, а всего (....) рубля 90 копеек.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 05 мая 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова