Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2012 ~ М-1362/2012 от 30.11.2012

Дело № 2-1315/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 14 декабря 2012 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пак В.В.

при секретаре Пилипенко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Криштоп С.В. об оспаривании решения судебного пристава – исполнителя отдела по Шкотовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Криштоп С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения судебного пристава – исполнителя отдела по Шкотовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Шкотовскому району УФССП по Приморскому краю ФИО3, рассмотрев материалы исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Криштоп С.В. установила, что исполнительный документ в установленный срок для добровольного исполнения не исполнен, и вынесла постановление, согласно которому постановила взыскать с него исполнительский сбор в размере 7% подлежащей взысканию с суммы или стоимости взыскиваемого имущества, <данные изъяты> руб. Данное постановление Криштоп С.В. получил в ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ С вынесенным постановлением не согласен, так как считает его незаконным и необоснованным.

Криштоп С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю Лепехина Г.А. возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Криштоп С.В. в пользу ФИО5 долга в размере <данные изъяты> руб. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Данное постановление Криштоп С.В. получил по почте ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует почтовое уведомление. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указано, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, но не менее <данные изъяты> руб. Должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора.

В силу ст.30 ч.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.112 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Поскольку оспариваемые должником действия судебного пристава-исполнителя соответствуют действующему законодательству об исполнительном производстве, суд не усматривает оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.257, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Криштоп С.В. отказать в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Шкотовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.В.Пак