Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1877/2019 от 19.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2019 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания Давыдовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1877/2019 по иску Левшина *, Левшина *, Алиевой * к Джалиловой * о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности * заявила об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.

Ответчик возражений против принятия отказа истца от иска не заявила.

Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с заявлением, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца и принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление подписано полномочным представителем истцов по доверенности, в связи с чем производство по данному делу прекратить.

В силу ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцами была оплачена государственная пошлина в размере * руб., что подтверждается чеком-ордером от *

В связи с принятием отказа истца от иска и прекращении производства по делу указанная сумма подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 88, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Левшина *, Левшина *, Алиевой * от иска к Джалиловой * о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-1877/2019 прекратить.

Разъяснить, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с прекращением производства по делу возвратить Левшину * из бюджета города Москвы уплаченную по чеку-ордеру *

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Таганский районный суд г. Москвы.

Судья