Решение от 24.06.2019 по делу № 02-2578/2019 от 20.02.2019

77RS0010-01-2019-001674-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                                                           адрес

                                                                                     

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2578/19 по иску наименование организации к фио, наименование организации о признании договора недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

 

истец  наименование организации обратилось в суд с иском к ответчикам фио, наименование организации о признании договора недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что дата между наименование организации и фио был заключен договор купли-продажи помещений № 13/БКП-15, согласно которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель оплатить и принять вновь созданное продавцом жилое помещение (квартиру) № 9 общей площадью 171,4 кв.м., расположенное по адресу: адрес и этаж № 5, количество комнат 4; нежилое помещение (машиноместо) № 2/360 общей площадью 11,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес, уровень № 1. Ответчик по условиям договора обязан передать квартиру дата, машиноместо - дата По акту приема-передачи квартира передана ответчику дата дата истцу стало известно о том, что фио уступила право требования (цессии) неустойки по договору купли-продажи за нарушение срока передачи квартиры наименование организации дата дата истец получил от соответчика требование об оплате неустойки по договору и копию договора уступки прав требования (цессии). Согласно п. 1 договора уступки права требования от ответчика к соответчику перешло право требования неустойки в размере сумма и штрафа в размере сумма Договор цессии истец считает незаключенным и притворным. Согласно выписке из ЕГРЮЛ и карточки компании, учредителем наименование организации является фио с долей 51%. По мнению истца, фио сама себе уступила право требования неустойки, чтобы обойти правила подведомственности споров и с дохода в виде неустойки оплатить не 13%, а 6%. В связи с изложенным, просит признать договор уступки прав требования (цессии) от дата, заключенный между фио и наименование организации, недействительным; взыскать с фио в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио, представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 1.08.2015 г. между наименование организации и фио заключен договор купли-продажи помещений № 13/БКП-15, согласно которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель оплатить и принять вновь созданное продавцом жилое помещение (квартиру) № 9 общей площадью 171,4 кв.м., расположенное по адресу: адрес и этаж № 5, количество комнат 4; нежилое помещение (машиноместо) № 2/360 общей площадью 11,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес, уровень № 1. Ответчик по условиям договора обязан передать квартиру дата, машиноместо - дата По акту приема-передачи квартира передана ответчику дата

дата между фио и наименование организации заключен договор уступки требования, согласно которому цедент уступает цессионарию требования цедента к наименование организации об уплате неустойки в размере сумма и штрафа в размере сумма, возникшего из договора купли-продажи помещений от дата № 13/БКП-15, в связи с нарушением должником условий указанного в настоящем пункте договора о сроках передачи жилого помещения (квартиры) № 9, расположенной по адресу: адрес, количество комнат 4.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для заключения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание, что соглашение об уступке требований не связано с переходом прав собственности, а равно как с переводом долга по договору купли-продажи, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных требований о признании договора уступки требования недействительным.

Отказывая истцу в части требований о признании договора уступки требования недействительным, суд не может согласиться с иными доводами истца, изложенными в исковом заявлении, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права.

Суд также не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины, как производных от требований, в удовлетворении которых отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░░                                                                                                                          ░░░ 

 

░░░░░                                                                                                                            ░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2578/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 24.06.2019
Истцы
ЗАО Прима-Мех
Ответчики
Кравченко О.Л.
ООО "ОКТА Солюшенс"
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Фокина Ю.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
24.06.2019
Решение
05.07.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее