Решение по делу № 2-1405/2014 ~ М-1276/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-1405/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием представителя ответчика Габдракипова Р.Ф. адвоката Белебеевского городского филиала БРКА Хуснутдинова Р.Р.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Габдракипову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Габдракиповым Р.Ф.был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, процентная ставка – <данные изъяты> годовых, срок пользования кредитом <данные изъяты> дней. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако Заемщик систематически не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, на основании п. 6.2 Договора, Банк направил Заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по договору, однако требования банка оставлены ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка составляет – <данные изъяты>, которую просили взыскать с ответчика в пользу Банка, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Ответчик Габдракипов Р.Ф. был надлежаще извещен о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела, его местонахождение суду не известно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Габдракипов Р.Ф. был извещен по последнему известному месту его жительства, а именно по адресу: <адрес>, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствие со ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика - адвоката Белебеевского городского филиала БРКА Хуснутдинова Р.Р., который просил отказать в удовлетворении исковых требований банка.

    Заслушав представителя ответчика – адвоката Хуснутдинова Р.Р., изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Габдракиповым Р.Ф. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно условиям вышеуказанного договора Банк своевременно, в установленные сроки предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, срок пользования кредитом <данные изъяты> дней.

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере.

При этом в судебном заседании было установлено, что Заемщик систематически не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, на основании п. 6.2 Договора, Банком в его адрес было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по договору, однако требования банка оставлены ответчиком без удовлетворения.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Как следует из материалов гражданского дела, Габдракипов Р.Ф. надлежащим образом не исполнил свои обязательства и допустил просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Суд проверил расчет сумм, представленный истцом, которые подлежат взысканию с ответчика и считает его верным.

    Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность Габдракипова Р.Ф. перед банком ОАО «ИнвестКапиталБанк» составляет <данные изъяты>.

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, ОАО «ИнвестКапиталБанк» при обращении в суд оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Габдракипова Р.Ф. в пользу Банка, поскольку их исковые требования удовлетворены.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и представленных суду доказательств.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Габдракипову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Габдракипова Р.Ф. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты>,

- проценты – <данные изъяты>,

- проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>,

- пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>,

- пени на просроченные проценты – <данные изъяты>,

- штраф – <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья