Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2021 ~ М-387/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-846/2021

УИД 18RS0023-01-2021-000802-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2021 года              г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                      Косарев А.С.,

при секретаре                  Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Сарапула о признании незаконным решения органа местного самоуправления, обязании предоставить земельный участок в аренду,

установил:

ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд УР с административным исковым заявлением к Администрации г. Сарапула, просит признать незаконным отказ Администрации г. Сарапула в лице начальника Управления имущественных отношений ФИО4 от 10.12.2020 года № 2877 в предоставлении истцу в аренду земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: УР, <адрес>; обязать ответчика предоставить истцу в аренду указанный земельный участок, относящийся к категории «земли населённых пунктов», с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства» для завершения строительства объекта незавершённого строительства.

24 мая 2021 года судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства.

Истец ФИО1, представитель истца, ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, представитель ответчика – Администрации г. Сарапула в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 22 июля 2021 года в 09:00 часов и на 23 июля 2021 года в 11:00 часов, однако стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 22.07.2021 года и 23.07.2021 года не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Сарапула о признании незаконным решения органа местного самоуправления, обязании предоставить земельный участок в аренду подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Сарапула о признании незаконным решения органа местного самоуправления, обязании предоставить земельный участок в аренду, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Косарев А.С.