Копия
Дело № 2-6935/2021
24RS0048-01-2021-004110-31
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2021 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,
при секретаре Васильевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к В.М., О.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Жилищные системы Красноярска» обратилось в суд с иском к В.М., О.А., уточнив исковые требования, просит взыскать в солидарном порядке с В.М., О.А. задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 201,03 руб., пени в сумме 14 034,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 565 руб. Требования мотивированы тем, что ООО УК «Жилищные системы Красноярска» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. В.М. является собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик О.А. зарегистрирована и проживает по адресу спорной квартиры. Ответчики в указанный выше период не исполняли обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ответчики О.А., В.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам; корреспонденция, направленная в адрес ответчиков возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчиков в суд не поступало.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд признает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, так как ответчики не проявили должной осмотрительности и не обеспечили получение поступающей по их месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статьям 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ (до 01.01.2016 г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ (с 01.01.2016 г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).
Ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по обязательствам внесения платы за коммунальные услуги, в соответствии с требованиями ст. 21 ГК РФ возлагается лишь на дееспособных (совершеннолетних) граждан.
Как установлено судом, и подтверждается материалами право собственности на В.М. в отношении жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва, ответчик В.М. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
Как следует из адресной справки в отношении ответчика О.А., она с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
По данным выписки из домовой книги ООО УК «Жилищные системы Красноярска» от ДД.ММ.ГГГГ на указанную дату в жилом помещении проживали и состояли на регистрационном учете член семьи собственника В.М. - его супруга О.А., ФИО5 (сын – ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО5 (дочь – ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
ООО УК «Жилищные системы Красноярска» на основании договора управления многоквартирным домом №/с от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>
Согласно представленной истцом в обоснование заявленных требований выпискам из лицевого счета о задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за оказанные жилищные услуги составила 104 201,03 руб., пени 14 034,31 руб.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 75 в Советском районе Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с О.А., В.М. в солидарном порядке в пользу ООО УК «Жилищные системы Красноярска» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. На основании заявления О.А. определением мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения, В.М. является собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, его члены семьи - несовершеннолетняя дети и ответчик О.А. в указанный истцом период проживали и состояли на регистрационном учете, являлись потребителями коммунальных услуг, в силу чего у В.М. и дееспособного члена его семьи О.А. возникла солидарная обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, то есть не производили оплату в установленный законом срок и в установленном размере, доказательств обратного ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. В результате чего за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги составила 104 201,03 руб., пени 14 034,31 руб. Данная сумма задолженности ответчиками не оспаривается, иного расчета задолженности суду не предоставлено, как и доказательств об ее отсутствии либо полной или частичной оплаты.
Расчет судом проверен, является обоснованным, соответствует платежным документам представленным в материалы дела.
В этой связи суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков О.А., В.М. солидарном порядке суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 104 201,03 руб.
Вместе с тем, при определении размера пени за просрочку внесения платежей в счет оплаты жилищно-коммунальных платежей, учитывая компенсационную природу пени, отсутствие сведений о реальных убытках истца вследствие несвоевременного внесения платы ответчиком, принцип разумности, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд, полагает возможным снизить ее размер и взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Жилищные системы Красноярска» пени за просрочку внесения платежей в сумме 1 000 руб.
В силу ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчиков О.А., В.М. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 565 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО УК «Жилищные системы Красноярска» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с В.М., О.А. в пользу ООО УК «Жилищные системы Красноярска» задолженность по оплате за оказанные жилищные услуги за период за период с 01.08.2017 по 30.04.2021 в сумме 104 201,03 руб., пени в сумме 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 565 руб., всего – 108 766,03 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Татарникова
Текст мотивированного решения изготовлен 22.10.2021.
Копия верна
судья Е.В.Татарникова