Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1905/2016 ~ М-1078/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-1905/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Хачатурян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джанелидзе Д.Б. к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс капитал» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Джанелидзе Д.Б. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с банком заключен кредитный договор №, истцу открыт банковский счет. В п. 3.1.4 договора указано, что банк открывает заемщику счет и/или счет по карте. Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам предусмотрено, что Счет и Счет по Карте – это банковский счет.

Истцом в банк направлено заявление о расторжении договора счета по данному кредитному договору на основании ст.859 ГК РФ, которой предусмотрено, что договор банковского счета расторгается по заявлению клиентов в любое время.

Банком положительный ответ на заявление истца не дан, договор счета не расторгнут, счет не закрыт.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнутым договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в части банковского счета, заключенного между Джанелидзе Д.Б. и КБ «Ренессанс Капитал». Обязать ответчика закрыть банковский счет по данному договору. Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Джанелидзе Д.Б. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в соответствии со ст. 13 закона «О защите прав потребителей», судебные издержки в размере 25000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1150 рублей.

В судебное заседание истец Джанелидзе Д.Б., его представитель Бондаревич М.В. не явились. Направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс капитал», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не известил. С ходатайством об отложении дела не обращался.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании абз.1 п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

Согласно части 1 статьи 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Джанелидзе Д.Б. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключен кредитный договор на неотложные нужды. Общая сумма кредита, включающая в себя комиссию за подключение к программе страхования по кредитному договору, составила 178688 руб., срок кредита - 36 месяцев, тарифный план – без комиссий 19,9%, полная стоимость кредита – 21,80% годовых.

В этой связи в рамках кредитного договора КБ «Ренессанс Капитал» открыл на имя Джанелидзе Д.Б. банковский счет № на который зачислил сумму кредита.

Таким образом, между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий как элементы кредитного договора, так и договора банковского счета, все существенные условия которого Джанелидзе Д.Б. и КБ «Ренессанс Капитал» были согласованы в момент совершения сделки.

В ДД.ММ.ГГГГ Джанелидзе Д.Б. обратился в КБ «Ренессанс Капитал» с заявлением о расторжении договора банковского счета и закрытии счета в течение 10 дней.

Из положений кредитного договора следует, что предоставление кредита и его погашение осуществляется в безналичном порядке путем учета денежных средств в рамках открытого на имя истца банковского счета.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 1.3 инструкции Центрального банка России от 30 мая 2014 года № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета. После прекращения договора банковского счета приходные и расходные операции по счету клиента не осуществляются.

Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно условиям договора, заключенного между сторонами, погашение задолженности должно осуществляться истцом путем внесения денежных средств на счет, открытый на его имя в рамках договора.

Следовательно, из существа обязательства и соглашения сторон следует, что счет используется истцом не только для размещения собственных денежных средств, но и для получения кредита, а также операций по погашению задолженности путем зачисления денежных средств на указанный счет.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что отношения между сторонами по делу возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, который в действительности не заключался, а проистекают из заключенного кредитного договора, в связи с чем, к ним подлежат применению нормы главы 42 ГК РФ. При этом односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика, исходя из обстоятельств дела, действующим законодательством не предусмотрен, а нормы ч. 1 ст. 859 ГК РФ к возникшим между сторонами правоотношениям применены быть не могут.

Кроме того, основным принципом гражданского права является защита нарушенных прав лица, обращающегося за судебной защитой или прав оспоренных. В рассматриваемом случае, счет, открытый с целью зачисления поступающих от истца средств, в счет погашения обязательств по кредитному договору, никаким образом прав истца не нарушает, каких-либо дополнительных обязанностей на истца не возлагает, неблагоприятных последствий для Джанелидзе Д.Б. не влечет.

При указанных обстоятельствах суд считает, что отсутствуют основания и для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Джанелидзе Д.Б. к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс капитал» о защите прав потребителей, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Топоркова