Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2016 от 30.11.2016

Дело №1-315/16 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 19 декабря 2016 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Саликова А.Ю.,

подсудимого Афанасьева 1ИО,

защитника Масленниковой Е.В.,

представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Красносельской С.А.,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

АФАНАСЬЕВА 1ИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Афанасьев 1ИО согласился с предъявленным обвинением в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Согласно приказу начальника УМВД России по <адрес> л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, назначенный на должность полицейского 1 роты (по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий) полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Воронежу, в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом полицейского роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Воронежу, утвержденным начальником УМВД России по г. Воронежу, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, находился на службе по охране общественного порядка совместно со стажером-полицейским ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов, у <адрес> заметил Афанасьева 1ИО, распивавшего в общественном месте спиртное, тем самым совершавшего административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

ФИО2, исполняя свои должностные обязанности сотрудника полиции, действуя в соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», потребовал от Афанасьева 1ИО прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для составления административного материала.

В этот момент у Афанасьева 1ИО, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и не довольного данными правомерными действиями сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя преступное намерение, Афанасьев 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 05 минут, находясь у <адрес>, в ответ на законные требования сотрудника полиции, действуя умышленно, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанес один удар стеклянной бутылкой и одновременно рукой в область головы ФИО2, причинив телесные повреждения в виде <данные изъяты> квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый Афанасьев 1ИО согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Саликов А.Ю. и потерпевший ФИО2 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Афанасьева 1ИО в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину Афанасьева 1ИО полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он ранее не судим, признал вину, в содеянном раскаялся, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие матери-пенсионерки ФИО4, <данные изъяты>, состояние здоровья – <данные изъяты>, мнение потерпевшего, просившего подсудимого строго не наказывать, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд полагает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Афанасьева 1ИО, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, учитывая, что распитие подсудимым алкоголя явилось поводом для вмешательства сотрудника полиции ФИО2, к которому Афанасьевым 1ИО в связи с данными обстоятельствами было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в связи с наличием в действиях Афанасьева 1ИО отягчающего наказание обстоятельства – совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АФАНАСЬЕВА 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 /десяти тысяч/ рублей.

Меру пресечения Афанасьеву 1ИО избрать в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Дело №1-315/16 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 19 декабря 2016 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Саликова А.Ю.,

подсудимого Афанасьева 1ИО,

защитника Масленниковой Е.В.,

представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Красносельской С.А.,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

АФАНАСЬЕВА 1ИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Афанасьев 1ИО согласился с предъявленным обвинением в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Согласно приказу начальника УМВД России по <адрес> л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, назначенный на должность полицейского 1 роты (по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий) полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Воронежу, в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом полицейского роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Воронежу, утвержденным начальником УМВД России по г. Воронежу, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, находился на службе по охране общественного порядка совместно со стажером-полицейским ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов, у <адрес> заметил Афанасьева 1ИО, распивавшего в общественном месте спиртное, тем самым совершавшего административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

ФИО2, исполняя свои должностные обязанности сотрудника полиции, действуя в соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», потребовал от Афанасьева 1ИО прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для составления административного материала.

В этот момент у Афанасьева 1ИО, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и не довольного данными правомерными действиями сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя преступное намерение, Афанасьев 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 05 минут, находясь у <адрес>, в ответ на законные требования сотрудника полиции, действуя умышленно, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанес один удар стеклянной бутылкой и одновременно рукой в область головы ФИО2, причинив телесные повреждения в виде <данные изъяты> квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый Афанасьев 1ИО согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Саликов А.Ю. и потерпевший ФИО2 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Афанасьева 1ИО в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину Афанасьева 1ИО полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он ранее не судим, признал вину, в содеянном раскаялся, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие матери-пенсионерки ФИО4, <данные изъяты>, состояние здоровья – <данные изъяты>, мнение потерпевшего, просившего подсудимого строго не наказывать, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд полагает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Афанасьева 1ИО, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, учитывая, что распитие подсудимым алкоголя явилось поводом для вмешательства сотрудника полиции ФИО2, к которому Афанасьевым 1ИО в связи с данными обстоятельствами было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в связи с наличием в действиях Афанасьева 1ИО отягчающего наказание обстоятельства – совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АФАНАСЬЕВА 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 /десяти тысяч/ рублей.

Меру пресечения Афанасьеву 1ИО избрать в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1версия для печати

1-315/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Саликов А.Ю.
Другие
Афанасьев Алексей Вячеславович
Масленникова Е.В.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Бурчакова Ирина Владимировна
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
30.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2016Передача материалов дела судье
05.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017Дело оформлено
31.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее