Дело №1-315/16 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 19 декабря 2016 г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Саликова А.Ю.,
подсудимого Афанасьева 1ИО,
защитника Масленниковой Е.В.,
представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Красносельской С.А.,
а также потерпевшего ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
АФАНАСЬЕВА 1ИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Афанасьев 1ИО согласился с предъявленным обвинением в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Согласно приказу начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, назначенный на должность полицейского 1 роты (по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий) полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Воронежу, в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом полицейского № роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Воронежу, утвержденным начальником УМВД России по г. Воронежу, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, находился на службе по охране общественного порядка совместно со стажером-полицейским ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов, у <адрес> заметил Афанасьева 1ИО, распивавшего в общественном месте спиртное, тем самым совершавшего административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.
ФИО2, исполняя свои должностные обязанности сотрудника полиции, действуя в соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», потребовал от Афанасьева 1ИО прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для составления административного материала.
В этот момент у Афанасьева 1ИО, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и не довольного данными правомерными действиями сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя преступное намерение, Афанасьев 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 05 минут, находясь у <адрес>, в ответ на законные требования сотрудника полиции, действуя умышленно, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанес один удар стеклянной бутылкой и одновременно рукой в область головы ФИО2, причинив телесные повреждения в виде <данные изъяты> квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью человека.
Подсудимый Афанасьев 1ИО согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель Саликов А.Ю. и потерпевший ФИО2 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение Афанасьева 1ИО в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину Афанасьева 1ИО полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он ранее не судим, признал вину, в содеянном раскаялся, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие матери-пенсионерки ФИО4, <данные изъяты>, состояние здоровья – <данные изъяты>, мнение потерпевшего, просившего подсудимого строго не наказывать, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд полагает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Афанасьева 1ИО, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, учитывая, что распитие подсудимым алкоголя явилось поводом для вмешательства сотрудника полиции ФИО2, к которому Афанасьевым 1ИО в связи с данными обстоятельствами было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в связи с наличием в действиях Афанасьева 1ИО отягчающего наказание обстоятельства – совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать АФАНАСЬЕВА 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 /десяти тысяч/ рублей.
Меру пресечения Афанасьеву 1ИО избрать в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Дело №1-315/16 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 19 декабря 2016 г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Саликова А.Ю.,
подсудимого Афанасьева 1ИО,
защитника Масленниковой Е.В.,
представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Красносельской С.А.,
а также потерпевшего ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
АФАНАСЬЕВА 1ИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Афанасьев 1ИО согласился с предъявленным обвинением в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Согласно приказу начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, назначенный на должность полицейского 1 роты (по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий) полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Воронежу, в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом полицейского № роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Воронежу, утвержденным начальником УМВД России по г. Воронежу, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, находился на службе по охране общественного порядка совместно со стажером-полицейским ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов, у <адрес> заметил Афанасьева 1ИО, распивавшего в общественном месте спиртное, тем самым совершавшего административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.
ФИО2, исполняя свои должностные обязанности сотрудника полиции, действуя в соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», потребовал от Афанасьева 1ИО прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для составления административного материала.
В этот момент у Афанасьева 1ИО, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и не довольного данными правомерными действиями сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя преступное намерение, Афанасьев 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 05 минут, находясь у <адрес>, в ответ на законные требования сотрудника полиции, действуя умышленно, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанес один удар стеклянной бутылкой и одновременно рукой в область головы ФИО2, причинив телесные повреждения в виде <данные изъяты> квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью человека.
Подсудимый Афанасьев 1ИО согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель Саликов А.Ю. и потерпевший ФИО2 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение Афанасьева 1ИО в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину Афанасьева 1ИО полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он ранее не судим, признал вину, в содеянном раскаялся, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие матери-пенсионерки ФИО4, <данные изъяты>, состояние здоровья – <данные изъяты>, мнение потерпевшего, просившего подсудимого строго не наказывать, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд полагает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Афанасьева 1ИО, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, учитывая, что распитие подсудимым алкоголя явилось поводом для вмешательства сотрудника полиции ФИО2, к которому Афанасьевым 1ИО в связи с данными обстоятельствами было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в связи с наличием в действиях Афанасьева 1ИО отягчающего наказание обстоятельства – совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать АФАНАСЬЕВА 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 /десяти тысяч/ рублей.
Меру пресечения Афанасьеву 1ИО избрать в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: