Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2016 от 29.04.2016

дело № 1-247/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 27 мая 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Таганчикова Д.П.,

защитника – адвоката Макарова А.П., удостоверение и ордер ,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТАГАНЧИКОВА Д.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Таганчиков Д.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Таганчиков Д.П. <дата> около 10.03 час., более точное время не установлено, находясь около <адрес>, у первого подъезда дома по вышеуказанному адресу нашел пачку сигарет, внутри которой находился полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 0,68 г, что является значительным размером, которое присвоил себе без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел. Вышеуказанное наркотическое средство он незаконно хранил при себе в правом переднем кармане джинсовых брюк без цели сбыта до <дата> 10.05 час., когда он был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» около <адрес>. В ходе личного досмотра Таганчикова Д.П. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

    После консультации с защитником подсудимым Таганчиковым Д.П. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Таганчиковым Д.П. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Таганчикова Д.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого. Таганчиков Д.П. не судим (л.д.32-33), состоит на учете у нарколога диагноз: «синдром зависимости вследствие употребления опиоидов» (л.д.68), у психиатра на учете не состоит (л.д.69), по месту постоянного проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 70).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 19.04.2016г. № 774 Таганчиков Д.П. обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, указанное расстройство не сопровождается слабоумием, не достигает уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Таганчиков Д.П. не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (л.д.88-89).

При назначении наказания подсудимому Таганчикову Д.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Таганчикову Д.П., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Таганчикову Д.П., не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Таганчикова Д.П. суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Тагачиковым Д.П. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: .

.

.

1-247/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щелконогов А.Н.
Ответчики
Таганчиков Дмитрий Павлович
Другие
Макаров А.П.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Александровна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
29.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2016Передача материалов дела судье
16.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Провозглашение приговора
15.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2016Дело оформлено
28.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее