Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1110/2016 ~ М-1069/2016 от 22.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                                                                                   07 декабря 2016 года

           Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скоморохова В.В.,

с участием прокурора Богучарского района Саввина С.И.,

истицы Матвеенко Е.И.,

ответчика Вервекина А.В.,

третьих лиц: Матвеенко И.А., Матвеенко Е.М.,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Матвеенко Е.И. к Вервекину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

           Матвеенко Е.И. обратилась в суд с иском к Вервекину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, выселении, со снятием его с регистрационного учета по этому адресу, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Матвеенко Е.И., Матвеенко И.А., Матвеенко Е.М., Котлярова М.И. являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истица Матвеенко Е.И. состояла в зарегистрированном браке с Вервекиным А.В., <данные изъяты>. их брак расторгнут. В доме, расположенном по вышеуказанному адресу зарегистрирован Вервекин А.В. Согласно выписке из домовой книги Вервекин А.В. зарегистрирован по адресу <адрес>. В настоящее время по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, но некоторые вещи еще находятся в доме, оплату жилищно - коммунальных услуг он не производит, в проведении текущего и капитального ремонта участия не принимает, не является истцу родственником и не относится к членам семьи собственников, каких-либо алиментных обязательств и договорных отношений у истца с ответчиком нет, какого - либо права у ответчика на пользование или проживание в данной квартире не имеется. При неоднократных просьбах о добровольном снятии с регистрационного учета Вервекин А.В. отвечал отказом.      

       В судебном заседании истец Матвеенко Е.И. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, суду пояснила, что Вервекин А.В. фактически в доме не проживает, совместно нажитое имущество супругов они еще не делили, некоторые вещи ответчика находятся по месту его регистрации в <адрес>.

Третье лицо Котлярова М.И. судебное заседание не явилась, согласно телефонограмма от 06.12.2016г. в судебное заседание явиться не может, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, просила удовлетворить заявленные Матвеенко Е.И. требования.

Третьи лица Матвеенко И.А., Матвеенко Е.М. в судебном заседании поддержали заявленные Матвеенко Е.И. требования, просили их удовлетворить, суду пояснили, что Вервекин А.В. их бывший зять, он в доме не живет, некоторые вещи в доме остались. Их дети Матвеенко Е.И. и Котлярова М.А. в 1996 г. участвовали в приватизации и являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от ответчика Вервекина А.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица УФМС РФ по Воронежской области в Богучарском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщал, заявления, ходатайства не поступали.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участника процесса, заключение прокурора Богучарского района Саввина С.И., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и интересам других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом Матвеенко Е.И. требований, по следующим основаниям:

       Как установлено в судебном заседании, Матвеенко Е.И., Матвеенко И.А., Матвеенко Е.М., Котлярова М.И. согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии <данные изъяты> являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>

Матвеенко Е.И. состояла в зарегистрированном браке с Вервекиным А.В.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-СИ от 18.10.2016г. брак между Вервекиным А.В. и Вервекиной Е.И. расторгнут ., ей присвоена фамилия Матвеенко.

Согласно выписке из домовой книги, выданной главой Тверхохлебовского сельского поселения Чвикаловым В.Н. - Вервекин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По месту регистрации Вервекин А.В. не проживает, в проведении текущего и капитального ремонта квартиры участия не принимает, платежи за коммунальные услуги не оплачивает, однако в доме находятся его некоторые вещи.

         Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В настоящее время ответчик членом семьи истицы не является, алиментных отношений между ними нет, оплату за проживание и коммунальных услуг не производят, его регистрация в указанном доме - нарушает законные права и интересы истицы.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года с последующими дополнениями и изменениями, п.4 - гражданин обязан зарегистрироваться по месту своего жительства; п.16 - при изменении места жительства гражданин обязан не позднее 7 дней обратиться в уполномоченные органы для перерегистрации и т.д.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Матвеенко Е.И. к Вервекину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить:

Признать Вервекина А.В. утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Вервекина А.В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по этому адресу.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.      

Судья                                                                Скоморохов В.В.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                                                                                   07 декабря 2016 года

           Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скоморохова В.В.,

с участием прокурора Богучарского района Саввина С.И.,

истицы Матвеенко Е.И.,

ответчика Вервекина А.В.,

третьих лиц: Матвеенко И.А., Матвеенко Е.М.,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Матвеенко Е.И. к Вервекину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

           Матвеенко Е.И. обратилась в суд с иском к Вервекину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, выселении, со снятием его с регистрационного учета по этому адресу, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Матвеенко Е.И., Матвеенко И.А., Матвеенко Е.М., Котлярова М.И. являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истица Матвеенко Е.И. состояла в зарегистрированном браке с Вервекиным А.В., <данные изъяты>. их брак расторгнут. В доме, расположенном по вышеуказанному адресу зарегистрирован Вервекин А.В. Согласно выписке из домовой книги Вервекин А.В. зарегистрирован по адресу <адрес>. В настоящее время по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, но некоторые вещи еще находятся в доме, оплату жилищно - коммунальных услуг он не производит, в проведении текущего и капитального ремонта участия не принимает, не является истцу родственником и не относится к членам семьи собственников, каких-либо алиментных обязательств и договорных отношений у истца с ответчиком нет, какого - либо права у ответчика на пользование или проживание в данной квартире не имеется. При неоднократных просьбах о добровольном снятии с регистрационного учета Вервекин А.В. отвечал отказом.      

       В судебном заседании истец Матвеенко Е.И. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, суду пояснила, что Вервекин А.В. фактически в доме не проживает, совместно нажитое имущество супругов они еще не делили, некоторые вещи ответчика находятся по месту его регистрации в <адрес>.

Третье лицо Котлярова М.И. судебное заседание не явилась, согласно телефонограмма от 06.12.2016г. в судебное заседание явиться не может, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, просила удовлетворить заявленные Матвеенко Е.И. требования.

Третьи лица Матвеенко И.А., Матвеенко Е.М. в судебном заседании поддержали заявленные Матвеенко Е.И. требования, просили их удовлетворить, суду пояснили, что Вервекин А.В. их бывший зять, он в доме не живет, некоторые вещи в доме остались. Их дети Матвеенко Е.И. и Котлярова М.А. в 1996 г. участвовали в приватизации и являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от ответчика Вервекина А.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица УФМС РФ по Воронежской области в Богучарском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщал, заявления, ходатайства не поступали.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участника процесса, заключение прокурора Богучарского района Саввина С.И., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и интересам других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом Матвеенко Е.И. требований, по следующим основаниям:

       Как установлено в судебном заседании, Матвеенко Е.И., Матвеенко И.А., Матвеенко Е.М., Котлярова М.И. согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии <данные изъяты> являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>

Матвеенко Е.И. состояла в зарегистрированном браке с Вервекиным А.В.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-СИ от 18.10.2016г. брак между Вервекиным А.В. и Вервекиной Е.И. расторгнут ., ей присвоена фамилия Матвеенко.

Согласно выписке из домовой книги, выданной главой Тверхохлебовского сельского поселения Чвикаловым В.Н. - Вервекин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По месту регистрации Вервекин А.В. не проживает, в проведении текущего и капитального ремонта квартиры участия не принимает, платежи за коммунальные услуги не оплачивает, однако в доме находятся его некоторые вещи.

         Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В настоящее время ответчик членом семьи истицы не является, алиментных отношений между ними нет, оплату за проживание и коммунальных услуг не производят, его регистрация в указанном доме - нарушает законные права и интересы истицы.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года с последующими дополнениями и изменениями, п.4 - гражданин обязан зарегистрироваться по месту своего жительства; п.16 - при изменении места жительства гражданин обязан не позднее 7 дней обратиться в уполномоченные органы для перерегистрации и т.д.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Матвеенко Е.И. к Вервекину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить:

Признать Вервекина А.В. утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Вервекина А.В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по этому адресу.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.      

Судья                                                                Скоморохов В.В.

1версия для печати

2-1110/2016 ~ М-1069/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матвеенко Евгения Ивановна
Ответчики
Вервекин Алексей Викторович
Другие
Котлярова Марина Ивановна
Матвеенко Иван Алексеевич
Матвиенко Евдокия Михайловна
Прокуратура Богучарского района Воронежской области
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Скоморохов Виктор Владимирович
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
22.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2016Судебное заседание
07.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2017Дело оформлено
10.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее