Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2014 от 23.05.2014

Дело № 1-71/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2014 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Тесля В.А.,

при секретарях Павловой О.Н., Буйной А.Н.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры г. Североморска Шипова Ю.Н., Краевой В.В.,

подсудимого Медведева Е.В.,

защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер № 10761 КА «ММКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Медведева Е.В., *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

- 24.09.2009 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 28.06.2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. ст. 74, 70 УК РФ окончательно назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы; Освобожден 02.08.2011 года условно – досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 09 дней;

- 29.12.2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В силу ст.ст. 79, 70 УК РФ, окончательно назначено к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден 15.11.2013 года по отбытию срока из ИК-18 п.Мурмаши,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Медведев Е.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 42 минут до 15 часов 47 минут 08 апреля 2014 года, Медведев Е.В., находясь в ***, расположенной в ***, действуя из корыстных побуждений, умышленно, путем незаконной продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей сбыл ФИО1, участвующему в оперативно – розыскном мероприятии – проверочная закупка, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ***, массой *** грамма, то есть в крупном размере.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, Медведев Е.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было приобретено в ходе оперативно – розыскного мероприятия – «проверочная закупка» и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1

Кроме того, в период времени с 07.04.2014 года до 16 часов 00 минут 08 апреля 2014 года Медведев Е.В., имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, находясь *** незаконно приобрел порошкообразное вещество массой *** грамма, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ***, то есть в крупном размере.

Указанное выше наркотическое средство, Медведев Е.В. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе ***, расположенной в *** с момента приобретения до момента его задержания в вышеуказанном помещении сотрудниками МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и Островной, то есть до 16 часов 00 минут 08 апреля 2014 года, когда указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной.

Подсудимый свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам и в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, в содеянных преступлениях искренне раскаялся. Пояснил, что все инкриминируемые ему преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в фабуле обвинительного заключения. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении данных преступлений подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного в крупном размере вина подсудимого подтверждается:

- оглашенными и исследованными в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями Медведева Е.В. в качестве обвиняемого, согласно которым, он является ***, в связи с тем, что у него образовались материальные проблемы решил заниматься сбытом наркотических средств на ***. 08 апреля 2014 года с ним созвонился ФИО1, с целью приобретения наркотических средств, после этого они встретились в этот день в период времени с 15 часов 42 минут до 15 часов 47 минут в ***, расположенной в ***, где он продал ФИО1. один фольгированный сверток с наркотиком – ***, за 1000 рублей, которые получил лично от последнего за продажу наркотика. (т. 2 л. д. 225 – 228, 233 - 235);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым он является наркозависимым, неоднократно приобретал смесь с наркотическим веществом у Медведева Е.В. 08 апреля 2014 года он обратился в ОУР для оказания помощи сотрудникам МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной в изобличении Медведева Е.В. в преступной деятельности, о чем написал собственноручное заявление, ему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно одна купюра достоинством 500 рублей и пять купюр достоинством по 100 рублей, составлены соответствующие документы, он был оснащен средствами аудио и видео фиксации. По предварительной договоренности, он 08 апреля 2014 года в ***, расположенной в *** приобрел у последнего за полученные от сотрудников полиции денежные средства в размере 1000 рублей, которые передал Медведеву Е.В. один фольгированный сверток с наркотическим средством, которое он впоследствии выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых. ( т. 1 л. д. 59 - 62);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым 08 апреля 2014 года около 14 часов 40 минут он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, который изъявил желание принять участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия – проверочная закупка, с целью изобличения Медведева занимающегося сбытом наркотических средств. С этой целью в присутствии него был произведен личный досмотр ФИО1, о чем был составлен соответствующий акт. Далее, ФИО1 были выданы: одна купюра достоинством 500 рублей, пять купюр достоинством по 100 рублей в общей сумме 1000 рублей для участия в оперативно – розыскном мероприятии. Около 16 часов 05 минут он вновь принял участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО1, которому было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что в правом кармане куртки у него находится фольгированный сверток с наркотическим средством, который он приобрел у Медведева 08 апреля 2014 года около 15 часов 40 минут, в *** в ***, за 1000 рублей, выданные ранее сотрудниками полиции, после чего достал из кармана сверток и пояснил, что это наркотическое средство.(т. 1 л. д. 76-80);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым он проходит службу в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, 08 апреля 2014 года ФИО1 изъявил желание принять участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия – проверочная закупка, в целях приобретения наркотических средств у Медведева Е., о чем написал соответствующее заявление, после чего в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр последнего и составлен акт личного досмотра, далее были вручены одна купюра достоинством 500 рублей и пять купюр по 100 рублей, на общую сумму 1000 рублей. После, созвонившись Медведев Е.В. назначил встречу для продажи наркотических средств ФИО1 Прибыв совместно с ФИО1 к *** *** в районе 15 часов 40 минут, он стал наблюдать, как ФИО1 зашел в указанное помещение, после чего вышел, сел в машину и пояснил, что приобрел у Медведева Е.В. наркотическое средство, за ранее выданные денежные средства в размере 1000 рублей, которые передал Медведеву Е.В. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где им был проведен его личный досмотр и последний добровольно выдал наркотическое средство, которое было направлено на исследование, в результате которого было установлено, что указанное вещество является наркотическим средством *** в крупном размере. ФИО1 пояснил, что указанное наркотическое средство он приобрел 08 апреля 2014 года в *** в *** у Медведева Е.В. за деньги в сумме 1000 рублей, которые передал ему, а взамен получил наркотик. Далее в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что молодым человеком сбывшим ФИО1 наркотики является Медведев Е.В., который 08 апреля 2014 года был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции. (т. 1 л. д. 66-71);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым они являются сотрудниками полиции и оказывали содействие в проведении оперативно – розыскного мероприятия – проверочная закупка в изобличении Медведева в сбыте наркотических средств, и принимали участие в задержании Медведева Е.В. 08 апреля 2014 года около 16 часов они прибыли в *** к ***, где был проведен осмотр места проишествия, в ходе которого при осмотре куртки Медведева Е.В. были обнаружены денежные средства две купюры достоинством 500 рублей и 5 купюр достоинством по 100 рублей, со слов Медведева Е.В. денежные средства принадлежат ему, после чего был составлен соответствующий акт, деньги изъяты и упакованы. (т. 1 л.д. 72 – 75, 187 – 190).

Помимо приведенных показаний вина подсудимого по указанному эпизоду подтверждена: постановлением о представлении результатов оперативно–розыскной деятельности от 08 апреля 2014 г., отражающие ход и результаты оперативно–розыскного мероприятия – проверочная закупка в отношении Медведева Е.В. (т. 1 л.д. 19 -20); - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому были рассекречены сведения о ходе и результатах проведения оперативно – розыскного мероприятия – проверочная закупка от 08.04.2014 года (т. 1 л. д. 22); - заявлением ФИО1 от 08 апреля 2014 г., согласно которому последний дал добровольное согласие на участие в оперативно–розыскных мероприятиях, проводимых в отношении Медведева Е.В. (т. 1 л.д. 23), - постановлением о проведении оперативно–розыскного мероприятия – проверочная закупка от 08 апреля 2014 г., в отношении Медведева Е.В. (т. 1 л.д. 21), - актом наблюдения от 08 апреля 2014года, согласно которого зафиксирован ход проведения оперативно – розыскного мероприятия проверочная закупка в отношении Медведева Е.В. (т. 1 л. д. 56); - актом личного досмотра ФИО1, согласно которому в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 05 минут 08 апреля 2014 г. в ходе досмотра при нем ничего запрещенного обнаружено не было (т.1 л.д. 24 -26), - актом исследования денежных средств, согласно которому в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут 08 апреля 2014 года были осмотрены и выданы ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей (т. 1 л.д. 27-30); - актом личного досмотра ФИО1, согласно которому в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут 08 апреля 2014 г. у ФИО1 в ходе досмотра изъят один фольгированный сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета (т. 1 л.д. 31-33), - справкой об исследовании № 676и от 08 апреля 2014 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой *** г. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ***. (т. 1 л.д. 46), - заключением эксперта № 790э от 29.04.2014 года, согласно которому вещество, массой *** г. из упаковки № 1 является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ***. (т. 1 л.д. 52 -54), - протоколом осмотра предметов – специального пакета, в котором упакован конверт с веществом белого цвета и постановлением о признании в качестве вещественного доказательства (т. 98 -100, 101 -102, 105); - протоколом осмотра места проишествия от 08 апреля 2014 года, в ходе которого были изъяты денежные средства у Медведева Е.В. (т. 1 л.д. 40 -44); протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены денежные средства, изъятые у Медведева Е.В. (т. 1 л. д. 81 - 88), - вещественным доказательством – денежными средствами в размере 1500 рублей (т. 1 л. д. 89-90, 93), - протоколом задержания № 717 от 08 апреля 2014 года, в ходе которого был задержан Медведев Е.В. по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 136); - протоколом осмотра предметов от 30 апреля 2014 года, в ходе которого осмотрены светокопии денежных средств, выданных 08 апреля 2014 года ФИО1 (т. 1 л.д. 94 – 95); - постановлением о признании в качестве вещественного доказательства светокопий денежных купюр (т. 1 л.д. 96 – 97); - протоколом осмотра, и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств трафиков телефонных соединений между Медведевым Е.В. и ФИО1(т. 1 л.д. 130 – 132, 133 -134); - ***.

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере:

- Оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Медведева Е.В., данными на стадии предварительного расследования, о том, что ***. Приобретал наркотические средства - ***, у неизвестных людей, каждый раз в разных местах на территории ***. 07 апреля 2014 года он приобрел два фольгированных свертка ***. Один фольгированный сверток с наркотиком он упаковал в пустую пачку из – под сигарет «Бонд», а другой между страницами журнала приема – передач дежурства и хранил как при себе, так и по месту работы в ***. 08 апреля 2014 года, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в сбыте наркотических средств ***. В ходе его досмотра по месту задержания в *** в *** были изъяты два фольгированных свертка с наркотическим средством – ***, которые принадлежат ему, которые он хранил в указанном помещении *** (т. 1 л. д. 225 – 228, 233 - 235);

Вина подсудимого в совершении данного преступления, помимо его показаний подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, согласно которым около 16 часов 00 минут 08.04.2014 года поступила оперативная информация о том, что Медведев Е.В. задержан в *** в *** по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и им необходимо прибыть для осмотра места проишествия в составе оперативно – следственной группы. По прибытию на место проишествия у Медведева Е.В. были обнаружены и изъяты два фольгированных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, как пояснил Медведев Е.В., что это наркотическое средство – ***, которое принадлежит ему ***, после проведенного исследования, согласно справки эксперта данное вещество является наркотическим средством – *** ( т. 1 л. д. 66 -71 72 – 75, 187 - 190);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 согласно которым 08 апреля 2014 года около 16 часов 55 минут он принимал участие в качестве понятого при осмотре места проишествия, в ходе которого у Медведева Е.В. было изъято: два фольгированных свертка, которые находились: один в пачке из под сигарет «Бонд», второй между страницами журнала приема – сдачи дежурства, как пояснил задержанный, что данное вещество является наркотическим средством – ***, принадлежащее ему лично и предназначенное ***, а также денежные средства в размере 1500 рублей, все было изъято и упаковано в конверт, каких – либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило (т. 1 л. д. 191 - 194);

Кроме приведенных показаний вина подсудимого подтверждается письменными и вещественными доказательствами: - рапортом о задержании - согласно которому 08.04.2014 года в 16 часов 00 минут в *** в ***, по подозрению в совершении преступления был задержан Медведев Е.В. (т. 1 л. д. 135); - протоколом о задержании лица полицией от 08.04.2014 года № 717, согласно которому в 16 часов 00 минут был задержан Медведев Е.В. (т. 1 л.д. 136), - протоколом осмотра места проишествия от 08.04.2014 года, согласно которому в *** в *** в присутствии понятых были обнаружены и изъятыдва фольгированных свертка, с порошком белого цвета (т. 1 л.д. 40 – 44); - справкой об исследовании № 677и от 08.04.2014 года, согласно которой вещества массами: *** г., являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе *** (т. 1 л. д. 178); - заключением эксперта № 930 э от 15.05.2014 года, согласно которому: вещество, массой ***., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ***; (т. 1 л. д. 184 - 185); - протоколом осмотра предметов – специального пакета,с конвертом, в котором находится сверток из фольгированной бумаги с веществом в виде порошка массой *** грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ***, коробка из под пачки сигарет «Бонд» и два фрагмента фольгированной бумаги серого цвета, постановлением о признании в качестве вещественных доказательств и вещественными доказательствами (т. 1 л. д. 195 – 197, 198 – 199, 202); - протоколом обыска от 09.04.2014 года по месту жительства Медведева Е.В. по адресу: ***, в ходе которого были обнаружены и изъяты: чайное блюдце, со следами порошкообразного вещества белого цвета, ложка со следами нагара, три лезвия от канцелярских ножей, фрагмент бумаги, с порошкообразным веществом белого цвета, два листа бумаги с порошкообразным веществом и два шприца (т. 1 л.д. 163 – 167); - протоколом осмотра предметов от 09.05.2014 года, согласно которому были осмотрены чайное блюдце, со следами порошкообразного вещества белого цвета, ложка со следами нагара, три лезвия от канцелярских ножей, фрагмент бумаги, с порошкообразным веществом белого цвета, два листа бумаги с порошкообразным веществом и два шприца, постановлениями о признании в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 106 -119, 120 – 122), - протоколом осмотра документов от 18 мая 2014 года, согласно которому была осмотрена справка об исследовании № 677и от 08.04.2014 года (т. 1 л.д. 203 – 204), - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 207 – 208); - ***;

Вина Медведева Е.В. подтверждается всей совокупностью изложенных в приговоре доказательств и им не оспаривается.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Медведева Е.В. доказанной и квалифицирует его действия:

- по факту сбыта наркотических средств ФИО1 08 апреля 2014 года - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от Медведева Е.В. обстоятельствам.

- по факту изъятия 08.04.2014 года у Медведева Е.В. наркотических средств – по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд установил, что 08 апреля 2014 года Медведев Е.В. совершил сбыт наркотических средств ФИО1, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, что не оспаривается подсудимым.

Медведев Е.В., также 07.04.2014 года незаконно приобрел и хранил *** наркотическое средство в крупном размере.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей, справками специалистов, заключениями экспертов, вещественными и иными доказательствами, изложенными в описательной части приговора, которые суд признает относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

При квалификации содеянного суд исходил из того, что в соответствии со списком 1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятые из незаконного оборота вещества относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В первом и во втором случаях нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления «в крупном размере», ввиду того, что масса добровольно выданного и изъятого у ФИО1 и Медведева Е.В. наркотического средства, согласно указанному постановлению является таковой.

По первому эпизоду инкриминируемого преступления Медведев Е.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленное действие, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства производилась в ходе оперативно – розыскного мероприятия, проводимом представителями правоохранительных органов, преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Материалами дела, всей совокупностью исследованных судом доказательств, достоверно подтверждается, что действия подсудимого, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, совершены самостоятельно, в отсутствие каких – либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов. Как установлено судом, умысел на незаконный оборот наркотических средств сформировался у Медведева Е.В. независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что подтверждено им в ходе предварительного следствия.

Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены органу предварительного расследования на основании соответствующих постановлений.

О наличии умысла Медведева Е.В. на сбыт наркотических средств свидетельствует их приобретение с целью последующего сбыта в соответствии с приведенными показаниями обвиняемого, размещение наркотических средств в удобной для сбыта расфасовке, наличие соответствующей договоренности с ФИО1, и достигнутое между ним и ФИО1 согласие на встречу, фактическая реализация наркотических средств ФИО1 за денежные средства в размере 1000 рублей, показания ФИО1 о неоднократном приобретении наркотических средств у Медведева Е.В.

По второму эпизоду инкриминируемого преступления, Медведев Ю.В., 07.04.2014 года незаконно приобрел и хранил *** наркотическое средство в крупном размере, в соответствии с его показаниями, цели сбыта наркотического средства не имел и хранил его при себе, до момента изъятия наркотика в ходе личного досмотра и до момента задержания его сотрудниками полиции. Указанное объективно подтверждено показаниями обвиняемого и *** Медведева Е.В.

Все приведенные выше заключения экспертов даны квалифицированными в своей области специалистами, суду понятны. Вышеуказанные заключения эксперта мотивированы, в них указано кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные и объективные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны соответствующие выводы. Объективность и достоверность этих доказательств не вызывает сомнений, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми. Объективность и достоверность этих доказательств не вызывает сомнений, их совокупность подтверждает вину подсудимого в инкриминируемых деяниях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 66 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ***, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ***.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ***.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░ 09 ░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░ 2014 ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08.04.2014 ░░ 19.06.2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░ «░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

1-71/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шипов Ю.Н.
Краевая В.В.
Ответчики
Медведев Евгений Владимирович
Другие
Банщиков Е.В.
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Тесля В.А.
Дело на сайте суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
23.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
23.05.2014Передача материалов дела судье
02.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2014Судебное заседание
19.06.2014Судебное заседание
20.06.2014Провозглашение приговора
24.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2014Дело оформлено
26.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее