Определение по делу № 2-1871/2016 ~ М-1488/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-1871/2016 г.

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            город Киселевск                            «10» июня 2016 года

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи – Байскич Н.А.,

при секретаре – Витютневой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроль В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта №12» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда,

                                                          у с т а н о в и л:

Кроль В.В. обратился в суд исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта №12» (далее – ООО «Шахта №12») о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда.

Просит взыскать с ООО «Шахта №12» заработную плату за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб. Также взыскать с ответчика выплату процентов (денежной компенсации) в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В назначенные судебные заседания не явились стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, причины не явки неизвестны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. По имеющимся материалам дела рассмотрение дела невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кроль В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта №12» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Киселевским городским судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья    -                             Н.А.Байскич