Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3254/2017 (2-19462/2016;) ~ М-12130/2016 от 08.09.2016

        Дело №2- 3254/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2017 года                     г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дударева К.С. к Друговой Т.С. о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Дударев К.С. обратился с иском к Друговой Т.С. о взыскании суммы долга по договорам займа. Требования мотивировал тем, что заключил с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор займа, в соответствии с условиями которого передал ответчику 4 000 000руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумм у до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 500 000руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Так же, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца 4 500 000руб. и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 000руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 500 000руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 000руб., кроме того, возместить расходы по оплате услуг представителя и оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Карлов А.Л. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик Другова Т.С. просили утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочие на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности представителя истца.

Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Дударева К.С. к Друговой Т.С. о взыскании суммы долга по договорам займа, в соответствии с условиями которого:

Подписывая настоящее мировое соглашение, Истец и Ответчик
подтверждают, что на день подписания настоящего соглашения общая
задолженность Друговой Т.С. перед Дударевым К.С. составляет 9 083 200 (девять миллионов восемьдесят три тысячи двести рублей 00 копеек.

Сумма задолженности складывается из:

задолженности по договорам займа (9 000 000 рублей 00 коп.)

полной компенсации оплаченной истцом государственной пошлины в размере (53 200 рублей 00 коп.)

оплаты услуг юриста-представителя (30 000 рублей 00 коп.)

В рамках данного соглашения Истец частично отказывается от заявленных требований по возмещению стоимости услуг юриста- представителя, а Ответчик в свою очередь обязуется выплатить Истцу деньги в сумме 9 063 200 (девять миллионов шестьдесят три тысячи двести) рублей 00 копеек в следующем порядке:

срок выплаты	сумма
не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.	2 000 000 руб. 00
не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.	2 350 000 руб. 00
не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.	2 350 000 руб. 00
не позднее ДД.ММ.ГГГГ.	2 363 200 руб. 00
ИТОГО:	9 063 200 руб. 00

Истец в свою очередь признает, что в случае осуществления Ответчиком указанных в п. 2 настоящего соглашения платежей, последний полностью исполнит свои обязательства перед Истцом по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ г (на сумму 500 000 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 4 000 000 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ г. (на сумму 4 500 000 рублей).

В случае выплаты указанных сумм в установленные сроки Истец признает отсутствие каких-либо претензий к Ответчику, а также отказывается от реальных и потенциальных требований имущественного и неимущественного характера в рамках договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ г (на сумму 500 000 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 4 000 000 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 4 500 000 рублей), в том числе Истец отказывается от права требования от Ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по вышеуказанным Договорам займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Оплата производится путем передачи наличных денежных средств лично Истцу, либо по его поручению иному лицу по нотариально заверенной доверенности с обязательным составлением соответствующей расписки. Оплата может быть произведена досрочно, в таком случае обязательства по настоящему соглашению считаются исполненными при выплате общей суммы, указанной в п.2 настоящего соглашения.

Оплаченная Истцом государственная пошлина, а также иные расходы Истца (включая расходы на оплату юридических услуг) возмещаются Ответчиком и включены в общую сумму, подлежащую выплате по данному соглашению. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Истец и Ответчик, подписывая мировое соглашение, подтверждают, что мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, содержание статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия их применения им известны.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, подписанных сторонами соглашения: один экземпляр передается в Советский районный суд г. Красноярска для утверждения, один экземпляр - для Истца, один экземпляр - для Ответчика.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                      Р.В.Пустоходова