Приговор от 14.06.2023 по делу № 01-0615/2023 от 03.05.2023

Дело № 1-615/2023 17с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                                                                          14 июня 2023 г.

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при помощнике судьи фио, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, его защитника – адвоката Журавеля В.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Герасимова Данилы Рустамовича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2023 г.р., неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, корп.2014, кв.130-131, фактически проживающего по адресу: адрес Текстильщиков, д.19, кв.41, судимого: - 25 ноября 2021 г. по приговору Кузьминского районного суда адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления в несовершеннолетнем возрасте от 24.03.2020 и 26.03.2020 г.) к штрафу в размере сумма (штраф оплачен 06.12.2022 г.), 25 октября 2022 г. по приговору Пушкинского городского суда адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 02 лет; 22 декабря 2022 г. по приговору Зеленоградского районного суда адрес по ч.2 ст.159 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 02 лет; 27 февраля 2023 г. по приговору Пушкинского городского суда адрес по ч.2 ст.159, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 02 лет 06 месяцев;

осужденного: - 24 марта 2023 г. по приговору Люблинского районного суда адрес по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.ст.74, 70 УК РФ по приговору Пушкинского районного суда адрес от 25 октября 2022 г., к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 18 мая 2023 г. по приговору Кузьминского районного суда адрес по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.ст.74, 70 УК РФ по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 22.12.2022 г., а также ч.5 ст.69 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов Д.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Герасимов Д.Р.), 18 марта 2023 г., примерно в 23 часа 20 минут, находился на лестничной площадке 3 этажа в подъезде №1 жилого дома, расположенного по адресу: адрес Текстильщиков, д.19 и у него внезапно из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана в отношении несовершеннолетнего фио, который в этот момент обратился к Герасимову Д.Р. с просьбой подключения мобильного телефона марки «iPhone XR» (Айфон икс р) к зарядному устройству по месту жительства фио в квартире №2 дома 19 по адрес Текстильщиков адрес.

        18 марта 2023 г., примерно в 23 часа 20 минут, несовершеннолетний фио, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений фио, находясь на лестничной площадке 3 этажа, в подъезде №1 жилого дома, расположенного по адресу: адрес Текстильщиков, д.19, не подозревая о преступных намерениях фио, который из корыстных побуждений дал свое согласие на просьбу последнего подключить мобильный телефон последнего к зарядному устройству, передал вышеуказанный мобильный телефон Герасимову Д.Р., который заведомо не намереваясь выполнять просьбу несовершеннолетнего фио, взял у последнего, а тем самым похитил имущество, принадлежащее фио путем обмана, а именно: мобильный телефон марки «iPhone XR» (Айфон икс р), стоимость которого согласно заключению эксперта №04/23-21 от 10.04.2023 г. составляет сумма по состоянию на 18 марта 2023 г., находящийся в пластиковом противоударном чехле, стоимость которого согласно заключению эксперта №04/23-21 от 10.04.2023 г. составляет сумма по состоянию на 18 марта 2023 г., после чего Герасимов Д.Р. с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядился в личных, корыстных целях, причинив своими умышленными действиями Ауровой К.Е. значительный материальный ущерб в сумме сумма

Подсудимый Герасимов Д.Р. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, адвокат и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего; суд выяснил, что его (фио) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого фио по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд исключает из фабулы предъявленного Герасимову Д.Р. обвинения указание на совершение им преступления путем злоупотребления доверием, как излишне указанное.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести; сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья – отсутствие у него хронических заболеваний, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Герасимову Д.Р., суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия (его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию им преступления, указал место, куда он сбыл похищенный телефон – п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), так и в суде, раскаяние в содеянном, его грамоты по учебе и спорту, добровольное возмещение ущерба от преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, неработающей сожительницы и бабушки – пенсионера, состояние здоровья бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Герасимову Д.Р. в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, имущественного и материального положения и его семьи, суд не находит оснований для назначения Герасимову Д.Р. наказания, не связанного с изоляцией его от общества, с применением к нему положений ст.ст.73, ст.74 ч.4 УК РФ, сохранения ему условного осуждения по приговору суда от 27.02.2023 г., т.к. он на путь исправления не встал, в период условного осуждения допускал нарушения его условий и порядка, вновь совершил преступление, и считает, что ему – Герасимову Д.Р. должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений только в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62, ч.4 ст.74, ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит и оснований для применения и положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного подсудимым преступления средней тяжести на менее тяжкую.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишение свободы Герасимову Д.Р. должно быть определено в исправительной колонии общего режима, так как, учитывая все данные о личности подсудимого, который судим, он нуждается в более строгом контроле, чем отбывание наказания в колонии-поселении и именно этот режим ему определен за совершение преступлений, наказание по которому присоединяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ГЕРАСИМОВА ДАНИЛУ РУСТАМОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда адрес от 27.02.2023 г. отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию присоединить частично не отбытую им часть наказания по приговору Пушкинского городского суда адрес от 27.02.2023 г. и назначить Герасимову Д.Р. наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за данное преступление и за преступление, за которое он был осужден по приговору Кузьминского районного суда адрес от 18 мая 2023 г. ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Герасимову Д.Р. наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием им наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Герасимову Д.Р. до вступления настоящего приговора в законную силу изменить, избрать – заключение под стражу.

Срок отбытия им наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия Герасимовым Д.Р. наказания зачесть время содержания его под стражей в период с 24 марта 2023 г., то есть со дня взятия его под стражу по делу (по приговору Люблинского районного суда адрес от 24 марта 2023 г., наказание по которому присоединяется по приговору Кузьминского районного суда адрес от 18 мая 2023 г. и настоящему делу до дня вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу возмещен.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных представления или жалоб, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░