Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-7446/2020 от 13.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., при секретаре Пушкаревой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-436/2018 по иску ООО «Управляющая компания «РФЦ-Капитал» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада-Доступный кредит» к Пташинской М.Д. о взыскании процентов за пользование займом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «РФЦ-Капитал» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада-Доступный кредит» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 19 сентября 2014г. между сторонами был заключен договор займа № *** по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15 000 000,00 руб. под 25 % годовых, сроком до 20 июля 2015 года.

Ответчик надлежащим образом обязанность по возврату денежных средств по договору займа не исполняет. Уточнив требования истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 28 марта 2017 года по 18 декабря 2017 года в размере 2 732 876,71 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов в размере 16 097 812,50 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности – Картавенко К.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2014г. сторонами был заключен договор займа № ***, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15 000 000 руб., руб. под 25 % годовых, сроком с учетом дополнительных соглашений до 27 августа 2018г.

Заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов (п.2.6 договора займа).

Согласно п. 6.1 договора займа в случае невыполнения заемщиком в срок своих обязательств по уплате начисленных процентов и /или суммы основного долга, он обязуется уплатить займодавцу неустойку (штраф) в размере 0,3 % в день от суммы неисполненного обязательства по уплате процентов и /или суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Приказом Генерального директора ЗАО «Паллада» от 25 января 2016 № 6 внесены изменения и дополнения в Правила доверительного управления Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада-Доступный кредит», управляющей компанией фонда указано - ООО Управляющая компания «РФЦ-Капитал», изменения зарегистрированы в ЦБ РФ от 03 марта 2016 года №1859-94151449-25.

Решением Тверского районного суда города Москвы от 21 декабря 2016 года удовлетворены исковые требования ООО Управляющая компания «РФЦ-Капитал» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада – Доступный кредит» взыскана с Пташинской М.Д. задолженность по договору займа № *** от 19.09.2014 года по состоянию на 05.10.2016 г. в размере 17 789 972,18 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 66000 руб. 00 коп., обращено взыскание на заложенное имущество.

Решением Тверского районного суда города Москвы от 29 мая 2017 года удовлетворены исковые требования ООО Управляющая компания «РФЦ-Капитал» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада – Доступный кредит» взыскана с Пташинской М.Д. задолженность по договору № *** от 19.09.2014 года за период с 06.10.2016г. по 27.03.2017г., а именно проценты в размере 1 774 955 руб. 09 коп., неустойкуа в размере 350 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 824 руб. 97 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по уплате процентов за пользование займом по договору займа № *** от 19 сентября 2014 года за период с 28 марта 2017 года по 18 декабря 2017 года составляет 2 732 876 руб., предусмотренная договором неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа, уплаты процентов составляет 16 097 812,50 руб.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора займа, ответчиком расчет не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользованием займом в размере 2 732 876,71 руб., а также неустойка, размер которой соответствии со ст.333 ГК РФ суд полагает возможным снизить с 16 097 812,50 руб. до 500 000 руб., поскольку предъявленная к взысканию неустойка в размере 0,3% годовых за каждый день просрочки от суммы задолженности явно не соразмерена последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «РФЦ-Капитал» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада-Доступный кредит» к Пташинской М.Д. о взыскании процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Пташинской М.Д. в пользу ООО «Управляющая компания «РФЦ-Капитал» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада-Доступный кредит» проценты за пользование суммой займа по договору займа *** от 19 сентября 2014 года за период с 28 марта 2017 года по 18 декабря 2017 года в размере 2 732 876,71 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов в размере 500 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.

В удовлетворении иска ООО «Управляющая компания «РФЦ-Капитал» Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом «Паллада-Доступный кредит» в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: