Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2015 от 10.09.2015

Дело №1-264/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР 29 сентября 2015 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

с участием государственного обвинителя Семеновой Н.В.,

подсудимого Плотникова А.С.,

защитника Лунина Д.А., представившего удостоверение № 280, ордер № 004821 от 29 сентября 2015 года,

при секретаре Михеевой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Плотникова <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого:

1.     24 июня 2008 года Сарапульским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2.     27 мая 2009 года Сарапульским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Можгинского районного суда от 20 мая 2011 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 12 дней,

по данному уголовному делу мера пресечения не избрана,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Плотников А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта нар­котическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

04 августа 2015 года в дневное время у Плотникова А.С., находившегося на территории са­дового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», расположенном в 350 метрах на юго - запад от <адрес> <данные изъяты>, возник преступный умысел, на­правленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства маковая солома в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Плотников А.С. действуя умышленно с целью удовле­творения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Рос­сийской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средст­вах и психотропных веществах», 04 августа 2015 года в дневное время, находясь на заброшенном садовом участке № садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» расположенном в 350 метрах к юго - западу от <адрес> <данные изъяты> с це­лью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбы­та, путем сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения «мак» незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - маковая солома, в значительном размере массой высушен­ного вещества до постоянного веса 178 грамма

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства маковая солома в значительном размере, Плотников А. С. незаконно приобре­тенное им наркотическое средство маковая солома, массой высушенного вещества до постоян­ного веса 178 граммов, стал незаконно хранить при себе, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

04 августа 2015 года около 13 час. 40 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного меро­приятия «Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным Законом от 12 08 1995 го­да № 144-ФЗ « Об оперативно розыскной деятельности» у <адрес>­рапула УР, Плотников А.С. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств

В ходе последующего личного досмотра Плотникова А.С, проведенного с 14 час 05 мин до 14 час. 20 мин. 04 августа 2015 года в помещении кабинета № межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», расположенного по адресу: УР, <адрес>А, сотрудниками полиции у Плотникова А.С. было обнаружено и изъято наркотическое сред­ство - маковая солома, массой высушенного вещества до постоянного веса 178 гр, что является значительным размером, которое последний незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 99 от 18 августа 2015 года (справке об исследовании № 51 от 04.08.2015 года) представленное на исследование вещество, изъятое 04 августа 2015 года в ходе личного досмотра Плотникова А.С., является наркотическим средством маковая солома Масса наркотического средства, высушенного до постоянного веса, составляет 178 грамм

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотическое сред­ство маковая солома относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также зна­чительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержа­щих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 299 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое сред­ство маковая солома массой, высушенной до постоянной массы 178 грамм, относиться к значи­тельному размеру, так как его масса превышает 20 граммов, но не превышает 500 грамм.

Обвиняемым Плотниковым А.С. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Плотников А.С.пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Плотникова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотиче­ских средств, совершенные в значительном размере.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит (л.д. 76), оценивая его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый Плотников А.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Плотникова А.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 63), а так же признание вины, состояние здоровья.

Отягчающим наказание подсудимого Плотникова А.С. обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18УК РФ).

Исходя из обстоятельств преступления, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождения в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно (л.д.78), в содеянном раскаивается.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд, с учетом общественной опасности деяния и наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, считает невозможным.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.1,2 ст.68УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без его реальной изоляции от общества, в связи с чем, суд, применяя положения ст.73 УК РФ, назначает Плотникову А.С. наказание условно, установив испытательный срок и возлагает на осужденного ряд дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Согласно заключению наркологической экспертизы №1298 от 02.09.2015г. Плотников А.С. наркотической зависимостью не страдает, в связи с чем отсутствуют основания для предоставления ему отсрочки отбывания наказания на основании ст.82.1 УК РФ (л.д.51-52).

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плотникова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Плотникову А.С. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год.

На период испытательного срока возложить на Плотникова А.С. следующие дополнительные обязанности:

-         регулярно (один раз в месяц) являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания;

-         не появляться в общественных местах в состоянии опьянения;

-         не совершать административных правонарушений.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечение Плотникову А.С. не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- одну картонную коробку с содержимым, помещенную в камеру хранения наркотических средств ГУ МО МВД России « Сарапульский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья В.Г.Чуприкова