Решение по делу № 2-2640/2015 ~ М-2547/2015 от 10.09.2015

Дело №2-2640/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Улитиной Е.Ю.,

при секретаре – Мальцевой А.Ю.,

с участием ответчика – Петухов Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

«22» сентября 2015 года

гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

в лице Кемеровского отделения №8615

к Петухову Ю.В.

о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») в лице Кемеровского отделения №8615, через своего представителя Нагорнову Е.И., действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Киселевский городской суд с иском к ответчику Петухову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь при этом на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вкладчик поручает банку начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого <данные изъяты> месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Петухов Ю.В. в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Петуховым Ю.В., поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Петухова Ю.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22 сентября 2015 года.

Председательствующий                                                      Е.Ю. Улитина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.