Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0066/2021 от 05.03.2021

Дело № 11-66/21

Мировой судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТСН «СНТ Тополек» на определение мирового судьи судебного участка № 315 адрес от дата о возвращении заявления ТСН «СНТ Тополек» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, расходов по уплате государственной пошлины с должника фио,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 315 адрес от дата заявление ТСН «СНТ Тополек» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, расходов по уплате государственной пошлины с должника фио возвращено в связи с несоответствием требованиям ст. 124 ГПК РФ, что выразилось в отсутствии в приложениях к заявлению документов, подтверждающих установление членских взносов за период январь, февраль, дата (включительно) в размере 1 000 рублей, отсутствии сведений о должнике (одного из его идентификаторов).

С данным определением мирового судьи не согласен взыскатель, им подана частная жалоба.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Обжалуя в апелляционном порядке указанное определение мирового судьи, заявитель указывает на то, что к заявлению были приложены документы, подтверждающие установление членских взносов, а помимо идентификаторов должника имелись другие сведения, по которым его возможно идентифицировать, в связи с чем у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии с п. 3 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Возвращая заявление ТСН «СНТ Тополек» определением от дата, мировой судья исходил из того, что в приложениях к заявлению отсутствуют документы, подтверждающие установление членских взносов за период январь, февраль, дата (включительно) в размере 1 000 рублей и отсутствуют сведения о должнике (один из его идентификаторов).

Между с тем, к заявлению о выдаче судебного приказа взыскателем приложена выписка из протокола общего собрания членов ТСН «СНТ Тополек» от дата, в которых установлены членские вносы на следующие 12 месяцев, в том числе на январь, февраль, дата

Вместе с этим, поскольку положениями ст. 20.2 Федерального закона от дата N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" приостановлено до дата действие пункта 3 части второй статьи 124, пункта 4 части первой статьи 127, пункта 3 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в отношении исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными, иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из Устава ТСН «СНТ Тополек», товарищество является добровольным объединением граждан - собственников садовых земельных участков и имущества общего пользования, созданного в соответствии с требованиями ГК РФ, Федерального закона «О ведении гражданами садоводства для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от дата № 217-ФЗ.

Таким образом, ТСН «СНТ Тополек» не является лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным, иным специализированным потребительским кооперативом, созданным в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В этой связи, положения ст. 20.2 Федерального закона от дата N 98-ФЗ на ТСН «СНТ Тополек» не распространяются, в связи с чем ТСН «СНТ Тополек» в силу ч. 2 ст. 124 ГПК РФ обязан в заявлении о вынесении судебного приказа указать требуемые сведения в отношении гражданина-должника, что заявителем сделано не было.

При указанных обстоятельствах у мирового судьи имелись основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, определение мирового судьи является обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 315 адрес от дата о возвращении заявления ТСН «СНТ Тополек» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, расходов по уплате государственной пошлины с должника фио – оставить без изменения, частную жалобу ТСН «СНТ Тополек» - без удовлетворения.

Судья фио