ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-0270/2020 от 15.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

на подачу апелляционной жалобы

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, его представителя по доверенности - фио, ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 заявление представителя ответчика фио - фио, действующего на основании доверенности, о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от дата, по гражданскому делу № 02-0270/2020 по исковому заявлению фио к фио, фио о признании недействительными договоров уступки права требования, признании обязательства прекращенным в связи с исключением кредитора Единого государственного реестра юридических лиц и возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

дата в суд от представителя ответчика фиоН, - фио поступила апелляционная жалоба на решение суда от дата по указанному гражданскому делу, заявление о восстановление срока, поскольку ответчик фио о решении суда узнал дата, то есть за истечением срока его обжалования, решение постановлено в его отсутствие, с решением суда не согласен.

Истец фио и его представитель по доверенности - фио в суд явились, просили отказать ответчику в удовлетворении заявления.

Ответчик фио в суд явился, просил заявление удовлетворить и срок восстановить.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в суд не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом, не просили о его отложении, не сообщили суду о причинах неявки.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, заявление о восстановлении процессуального срока, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В судебном заседании установлено, что решением Люблинского районного суда адрес от дата исковые требования фио удовлетворены; решение постановлено в отсутствие ответчика фио, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

дата решение суда было принято судом в окончательной форме.

В адрес ответчика фио в порядке ст. 214 ГПК РФ копия решения суда от дата направлена не была.

На основании изложенного, суд признает причину пропуска ответчиком фио срока подачи апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от дата уважительной, поскольку решение суда было получено ответчиком после истечения срока его обжалования, и полагает необходимым его восстановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - удовлетворить.

Восстановить фио процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 02-0270/2020 по исковому заявлению фио к фио, фио о признании недействительными договоров уступки права требования, признании обязательства прекращенным в связи с исключением кредитора Единого государственного реестра юридических лиц и возмещении судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Люблинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио